Vi bruger cookies!

folkebladetlemvig.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.folkebladetlemvig.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Hvad med byfornyelsen, Ole Birk Olesen?

Steffen Damsgaard

Hvad med byfornyelsen, Ole Birk Olesen?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Flere års fraflytning fra land til by har medvirket til, at mange små bysamfund står tilbage med forladte huse og lukkede skoler, butikker og virksomheder. Sammen med årtiers statslig centralisering har det bidraget til, at mange landsbyerne er blevet mindre attraktive i forhold til tiltrække og fastholde borgere. Tal fra Erhvervsministeriet viser, at den danske befolkning er vokset med 5 pct. på ti år, mens indbyggertallet i landsbyerne samtidig er faldet med 7 pct. Det er en udfordring, der er til at tage og føle på.

Urbaniseringen er ingen naturlov. Det er derimod et billede på forkerte politiske beslutninger. Det anerkender de fleste partier heldigvis også, men når det kommer til løsninger, er det altså vigtigt at forstå, at ikke alle problemer bliver løst, fordi man udflytter nogle tusinde statslige arbejdspladser (som jeg i øvrigt bakker op om). Det kræver mange andre tiltag og ikke mindst mange flere penge. Men alt imens regeringen taler om et Danmark i balance og har skrevet vækst og udvikling i sit regeringsgrundlag, har transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA) med den anden hånd beskåret puljerne til byfornyelse og områdefornyelse. Vi har i Landdistrikternes Fællesråds forsøgt at undgå nedskæringerne af puljerne - og vi er derfor meget utilfredse med beskæringen, som kommer til at betyde, at puljerne de næste år er reduceret til næsten ingenting. Det bidrager ikke til at skabe et Danmark i bedre balance.

By- og områdefornyelse har gennem årtier været afgørende tiltag til at forbedre selve bygningsmassen samt arealerne mellem bygninger. Derfor er det helt afgørende, at midlerne kommer til at bestå, hvis vi skal sikre bosætning på landet.

Mens man i løbet af 80erne og 90erne brugte mange milliarder på at gennemføre byfornyelse i de større byer, har man aldrig skabt den samme oprydning og forskønnelse af åbne bymiljøer i de mindre samfund. Og det er politikerne åbenbart heller ikke klar til i denne omgang.

En ny rapport fra KORA - Det Nationale Institut for Kommuners og Regioners Analyse og Forskning - viser, at der på 15 år er kommet 50 procent flere tomme huse i landdistrikterne. Der er ofte tale om faldefærdige og skæmmede huse, der hæmmer bosætning og erhvervsudvikling på landet. I rapporten fra KORA skønnes det, at der i alt er mellem 10- og 22.000 nedrivningsklare huse i Danmark, og i nogle sogne står hvert fjerde hus tomt. Værst ser det ud i Nordvestjylland; især Thisted, Lemvig, Morsø og Vesthimmerland er hårdt ramte.

Trods et stigende problem har den nuværende regering valgt at skære markant i den pulje, der skal hjælpe kommunerne med at rydde ud i husene. Midlerne reduceres i 2017 og fjernes helt i 2018 og 2019. En netop offentliggjort opgørelse fra Boligsiden.dk viser, at der er brug for flere tiltag for at skabe bedre muligheder for at bo og leve i landdistrikterne. Salgstiden for villaer og rækkehuse i byen er nu faldet til 188 dage, mens den er steget til 320 dage på landet. Det er meget bekymrende.

Derfor er regeringens nedprioritering af by- og områdefornyelsesmidlerne den helt forkerte vej at gå, særligt når ministrene slår sig op på at ville skabe et Danmark i bedre balance. Der er jo ingen af os, der har lyst til at flytte et sted hen, som er fyldt med faldefærdige boliger, eller hvor der er dårlige bymiljøer. Det skræmmer folk væk.