Vi bruger cookies!

folkebladetlemvig.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.folkebladetlemvig.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Vestjyder skal betale hvis el-selskaber splittes op

Lars Naur mener, at det vil være dumt og dyrt for forbrugerne, at kræve, at elselskaberne bliver splittet op i to. Arkivfoto: Søren Palmelund

Vestjyder skal betale hvis el-selskaber splittes op

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Lokal energichef advarer mod politiske planer om at splitte forbrugerejede el-selskaber i to.

Holstebro: De nordvestjyske el-kunder kan ende med højere regninger og et dårligere forsyningssikkerhed med færre ansatte, hvis en række elselskabers dristige og fejlslagne investeringer ender med en beslutning om, at dele el-selskaberne op i to: Nemlig en del med kommercielle aktiviteter og en anden med driften af de lokale el-net, som selskaberne har monopol på.

Det mener i hvert fald Lars Naur, der er direktør hos Jysk Energi og NOE.

- En koncern som vores består af flere selskaber. Vi deler omkostninger til husleje, it og meget andet. Hvis vi skal splitte det op i to, så får vi en række dobbeltfunktioner, som vil gøre det dyrere. Og det vil gå ud over vores forbrugere, siger han.

Lars Naur mener ikke, at de store selskaber vil blive ramt lige så hårdt, da et selskab med en million kunder og flere tusinde ansatte, har lettere ved at dele selskabet op, uden at få dobbelt-funktioner. NOE har omkring 65 ansatte.

- Når nogen - specielt i Vestjylland -  argumenterer for at opsplitte energiselskaberne, er det som at skyde sig selv i begge fødder. Først og fremmest vil det fordyre driften betragteligt og dernæst vil det vanskeliggøre, at de formuer vi har skabt på salg af eksempelvis kulkraftværker, vil kunne komme forbrugerne til gode, siger han.

Fremrykket analyse

I øjeblikket ligger Jysk Energis el-priser under landsgennemsnittet, hvis de ved en opsplitning stiger til det nuværende gennemsnit, vil det betyde 300-500 kroner mere for en gennemsnitsfamilie.

- Det er ikke voldsomt meget for den enkelte husstand, men for vores store erhvervskunder og landmænd, bliver det en meget stor udgift, siger Lars Naur.

En virksomhed som jernstøberiet Vald. Birn bruger 100 gigawatttimer, hvad der svarer til forbruget i 25.000 gennemsnitsfamilier.

Lige nu arbejdet et udvalg på en analyse af fordele og ulemper ved at dele selskaberne op. Den analyse har hidtil været planlagt til 2019, men er energi,- forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V) har netop bedt om at få den dato fremrykket.

Debatten om en opsplitning af elselskaberne kommer i kølvandet på en afsløring af, at direktører i større elselskaberne har fået højere lønninger og dyre frynsegoder, samtidig med at de har foretaget fejlinvesteringer.

Jyllands-Posten har således afdækket, at ti kommercielt fejlslagne investeringer tilsammen har kostet foreløbig over ti milliarder kroner.

- Det får du mig aldrig til at forsvare. Men jeg mener, at det må være direktionen og bestyrelserne i de selskaber, der må stå til ansvar for de beslutninger, der er truffet. Jeg mener, at det er en stor fejl, at straffe forbrugerne og specielt forbrugere i de mindre selskaber som vores, siger Lars Naur.

Når elselskaberne har haft råd til at foretage milliarddyre investeringer, skyldes det, at de i 2004 fik frigivet en formue på 68 milliard kroner, da de først solgte aktier i Elsam og staten senere overtog det overordnede elnet og placerede det i Energinet.dk.

Det tidligere NOE har blandt andet investeret i Midtvest Bredbånd, der gik konkurs i 2009.