Vi bruger cookies!

folkebladetlemvig.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.folkebladetlemvig.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Milliarder at spare: Gamle brændeovne bør tvinges væk

Der er gang i produktionen af brændeovne hos Heta i Rom. Arkivfoto: Benny Gade
Foto: Benny Gade

Milliarder at spare: Gamle brændeovne bør tvinges væk

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vismændene har foreslået at lægge en afgift på de gamle brændeovne - men industrien selv ønsker at få de ældste ovne tvunget bort fra de danske hjem

Det danske samfund kan spare milliarder, hvis de ældste brændeovne udfases. Og det må hellere ske med tvang end ved at lægge en afgift på de gamle ovne.

Det mener i hvert fald Carsten Bach, der ud over at være direktør for brændeovnsvirksomheden Heta også er formand for Foreningen af Danske Leverandører af Pejse og Brændeovne, DAPO,

DAPO fremsætter forslaget nu, fordi de økonomiske vismænd netop har offentliggjort en rapport, hvor de har regnet på den samfundsøkonomiske gevinst ved at fjerne de ældste, danske brændeovne.

Og den er ganske betragteligt, da de ældre brændeovne sviner meget i forhold til det nye. En gammel ovn forurener typisk fem-seks gange mere end en moderne ovn, så derfor er der en betydelig gevinst for miljøet i at få skrottet de ældste og mest forurenende brændeovne og erstatte dem med nye og langt mere miljøeffektive brændeovne. DAPO er enig i, at der er sund fornuft i at udskifte de gamle ovne, men de er ikke enige i, hvordan det kan gøres. Vismændene har blandt andet to forslag til, hvordan de ældste brændeovne kan udfases. DAPO vender sig mod det forslag, der går ud på at lægge en afgift på de ældste ovne.

»Det vil der ikke være nogen miljømæssig gevinst i. Flere husstande vil blot vælge at betale afgiften og fortsætte med at bruge deres brændeovne,« siger Carsten Bach.

Desuden er der ikke udviklet en administrativ ordning, der kan håndtere en afgiftsordning.

»Det ligner forslaget om afgift på brænde, som politisk blev lagt i graven, fordi den viste sig umulig at administrere,« siger Carsten Bach.

Carsten Bach kan dog godt frygte, at man politisk vil vælge denne løsning, så derfor vælger DAPO at komme med en kontramodel.

»Vi ønsker at få stoppet den afgiftssnak her og nu, da vi mener, det vil være en rigtig dårlig løsning,« siger han.

Derfor lyder udspillet fra DAPO, at man skal indføre en tvungen udfasning af de ældste brændeovne.

»Virksomhederne, der fremstiller brændeovne, tog et teknologisk step fra 1990 og frem,« siger Carsten Bach.

Derfor er de nyere brændeovne gode til at udnytte brændet og hjælpe ejerne til en korrekt brug af deres brænde. Derfor er det Carsten Bachs udspil, at staten skal lave en tvungen udfasning af brændeovne fra før 1998.

I dag findes der ikke en opgørelse over hvilke husstande, der har gamle brændeovne stående i stuerne.

»Men skorstensfejerne har listerne, så de må tages med i arbejdet,« siger han.

Staten har allerede gang i en kampagne, hvor boligejerne kan få 2000 kroner for at udskifte deres gamle brændeovne. Kampagnen har vist sig at være en stor succes. Siden 29. oktober, hvor ordningen blev indført, har over 10.000 husstande søgt om skrotningspræmie. Carsten Bach håber derfor, at ordningen kan fortsætte - og eventuel kombineres med en tvungen udfasning af de ældste brændeovne.

»Ordningen vil give præcist det resultat og den samfundsøkonomiske gevinst, man ønsker. De ældre brændeovne forsvinder fra markedet i nøjagtig det tempo, man politisk beslutter. Samtidig er det en model, der er helt enkel at administrere,« siger han.