Vi bruger cookies!

folkebladetlemvig.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.folkebladetlemvig.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Skolefusionen blev lagt helt død

Forældre-protesterne hjalp. Skolefusionen er aflyst. Nogle byrådsmedlemmer mente, det havde været en god demokratisk proces - andre at det havde været en elendig proces. Arkivfoto
Foto: Johan Gadegaard

Skolefusionen blev lagt helt død

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Protest-afstemning om skole-fusionen i Lemvig, da Dansk Folkeparti mente, det havde været en elendig proces.

Enkelte af de aktive forældre fra Lemvig-skolerne var mødt op for at sikre sig, at byrådet nu også lagde tanken om at fusionere de to by-skoler i Lemvig i graven, som der på forhånd var lagt op til. Det skete, selv om der noget uventet blev afstemning.

Det skyldtes, at Dansk Folkepartis Karl Balleby krævede denne afstemning, fordi han i protest mod den efter hans mening elendige håndtering af sagen i familie- og kulturudvalget ville have mulighed for at undlade at stemme.

Det gjorde han så, uden det havde nogen praktisk betydning, men det fik dog spidse bemærkninger frem fra byrådskollegaer om »en gratis omgang«.

Elisabeth Moltke (SF) var dog enig med Karl Balleby i, at håndteringen af sagen havde været dårlig.

Det var formanden for familie- og kulturudvalget, Henrik Thygesen (V), der forklarede, at man ville trække forslaget om at fusionere de to Lemvig-skoler tilbage og stoppe processen. Modsat Karl Balleby mente han, at det havde været en god proces, hvor demokratiet havde været i højsædet, og at det var beviset på, at en høringsfase ikke er en skueproces. Man lytter til, hvad der kommer ind.

»Vi har lyttet til de svar og reaktioner, der er kommet. Vi syntes, det var en god ide at fusionere de to skoler, men vi må erkende, at borgerne ikke har forstået den arbejdsmetode, som vi havde tænkt, nemlig at starte med fusionen og så herefter lægge visionerne for indholdet. Det har vi det politiske ansvar for. Vi er blevet klogere. Nu kan vi begynde at diskutere fremadrettet. Dette var ikke en løsning, vi var nødt til at bruge,« sagde han blandt andet.

Der var bred enighed om, at høringssvarene havde betydet, at det var nødvendigt at stoppe tanken om fusionen.

Også Tina Boel von Ingen (V), som erkendte, at hun havde været fortaler for netop denne fremgangsmåde.

»Jeg kan huske ved tidligere lejligheder, at man som ansat ikke føler ejerskab i løsninger, der bliver trukket ned over hovedet på en. Derfor så jeg gerne, at forældre og fagpersonale var med til at udfylde visionerne. Men det har ikke fungeret, må jeg erkende, og så må stoppe denne sag. Men skolestruktur er en løbende diskussion, som aldrig stopper, så nu må vi tænke anderledes,« sagde hun.

Og netop skolestrukturen fik naturligvis en vigtig del af debatten.

Socialdemokraternes Gitte Fiskbæk antydede den plan, som socialdemokraterne tidligere har fremlagt, hvor man blandt andet vil samle overbygningen i Lemvig for at sikre fagligheden. Og partifællen Kenneth Bro fremhævede den grænse, man havde sat for, at en skole er for lille. Og begge erklærede sig villige til at diskutere disse ting, for man ville have en langtids holdbar løsning.

Det vil de konservative også, og Stefan Agger lagde vægt på, at man netop ikke ville samle overbygningen i Lemvig.

»Det har fremstået som om, det var besluttet, men det er de tikke,« sagde han.

Partifællen Orla Østerby sagde, at det er vigtigt, der er liv i både land og by, så derfor skulle der ikke være for langt til mellem overbygningsskolerne - i hvert tilfælde skulle man beholde dem ude i kommunen, indtil det var klart for enhver, at der var for få elever til det.

»Vi har kastet et forslag ud til diskussion, og det er fint, I glæder jer over den involvering og demokratiske reaktion fra borgerne. Men det kan vi ikke gøre for tit, for det skaber en forfærdelig uro. Næste gang skal det være en holdbar løsning, vi sender ud i en demokratisk høring. Der er grænser for hvor tit, man kan gøre det,« sagde Orla Østerby.

Elisabeth Moltke (SF) havde i sin tid foreslået, at man i stedet for at sende et løst forslag ud i høring, sendte det tilbage til familie- og kulturudvalget, så der kom indhold i det.

»Man kunne være sparet for meget, hvis I havde lyttet til det,« sagde hun, og bakkede op om, at nu trækker man dette forslag om en fusion i byen tilbage.

Borgmester Erik Flyvholm sluttede debatten af med at slå fast, at de rikke er berøringsangst i byrådet for at ændre på strukturen.

»Siden kommunesammenlægningen har vi nedlagt fem skoler og fjernet overbygningen i Klinkby. Vi tager de beslutninger, når der er behov for det, og det vil vi også gøre i fremtiden. Vi vil følge situationen, og når vi mener, der er noget, der ikke er fagligt forsvarligt, så reagerer vi på det. Det vil vi også gøre fremover,« sagde han.

Og så sluttede det med en noget ophidset Karl Balleby, der var træt af, at nogle mente, at undervisningen er dårlig på de små skoler.

»De partier, der snakker mest om ændring af skolestruktur, var de første til at løbe fra det her. Og de konservative skulle have en glorie overhovedet, hver gang, de snakker om økonomi og skolestruktur...«

Så selv om det endte med en afstemning, kunne forældrene roligt tage hjem igen: Skole-fusionen i Lemvig er nu også formelt aflyst - i denne omgang.