Annonce
Læserbrev

B & O. Undergangsstemning på generalforsamling

Arkivfoto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix

Debat: Der var en trykket stemning ved B&Os generalforsamling i Struer den 21. august. Det sidste finansår har været et af de ringeste nogensinde, og bestyrelsesformandens rapport bestod mestendels i undskyldninger og løfter om, at forbedringer er lige om hjørnet. Det har vi hørt på hvert år i de cirka ti år, jeg har været med.

Man prøver tilsyneladende at stable en ny fortælling om kommende succes på benene hvert år, men det er en udpræget taberføljeton.

De cirka 200 fremmødte – hovedsageligt seniorer - tog tålmodigt imod årsberetningen, men klappede højlydt, da der endelig var kritiske indlæg fra salen.

Fornyligt kunne man i TV2 nyhederne opleve afdøde Lars Larsen virke som mæcen for nye iværksættere. Hans råd viste sig at virke til fulde.

I det regi får man får indtryk af, at primært B&Os bestyrelse men også direktionen er på Herrens mark og slet ikke ved, hvad de vil. På den ene side vil de gerne bevare et ældgammelt brand, som nok må regnes for outdated, samtidig med at man vil tjene penge. Begge dele mislykkes, fordi man – på trods af at hævde det modsatte - ikke lytter til sine kunder og åbenbart ikke evner at tilpasse sig markedet hurtigt nok. Man har således en lagerkapacitet af overproduktion stående til cirka 500 millioner. En del af det er tilbagesendte produkter fra forhandlernettet. Og som en indlægsholder sagde, så har man svært ved at følge med udviklingen på dette hidsige elektroniske udviklingsområde. Mange langt billigere mærker er længere fremme i skoene til en tiendedel af prisen. Der skal meget velstand og brand-ivrig lidenskab til for at ændre på det forhold ved køb.

Den meget modne bestyrelse skulle efter min mening helt skiftes ud. Formanden Ole Andersen er i forvejen belastet af sin afgang fra Danske Bank for manglende tilsyn med hvidvaskning, men han får jo knap en million om året i honorar og de menige medlemmer af bestyrelsen 1/3 hver, så man holder ved. Der kom godt nok tre nye i bestyrelsen, men der skal helt andre boller af innovation, vovemod og drive til for at få B&O til at lykkes.

Kineserne vil åbenbart ikke købe B&O. Lars Larsen er desværre død. Mange andre iværksættere holder sig sikkert væk, fordi de ved, at B&O er en dyne af selvoptagethed, som ikke er til at slå i. Man ligger som man har redt og det vil man åbenbart ikke lave om på. Som en Albert Arnesen i Matador lever man på en illusion om, at nedgange blot er noget midlertidigt, Man kunne lære af Albert Arnesen. Dødsdansen er godt i gang.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Debat

Debat: Dannebrog er kærlighedens flag

I sidste uge besøgte jeg Konservativ Ungdom i Aabenraa. En fredag aften sammen med unge om noget så gammeldags som en faneindvielse - endda på de unges initiativ. Det er både vigtigt og prisværdigt, at ungdommen står vagt om Dannebrogs betydning. Dannebrog er verdens ældste, eksisterende nationalflag. Historien om dengang det faldt ned fra Himlen i Estland for 800 år siden er lidt mærkelig. Det vender jeg tilbage til om lidt... Vi flager, når vi skal markere noget stort eller skabe en særlig stemning. Det være sig en fødselsdag, sejr eller mærkedag. Vi flager fra tage, busser og flagstænger - eller maler os rød-hvide i ansigtet, når vi hepper på landsholdet. Vi bruger flaget ved fødsel og død, og efter en begravelse sættes flaget fra halv til hel stang. Synligt, stumt og værdigt. Dannebrog kan opleves alle steder og i mange former. Af plastik, papir eller stof. På busser, kager eller som julepynt. Kun fantasien sætter grænser, for Dannebrogs betydning er hævet over flagets fysiske materiale og værdi. Det er selve symbolet på den danske folkesjæl. Derfor har andre flag en sekundær betydning for de fleste danskere. Mange bryder sig ikke om, at Dannebrog vajer side om side med andre landes eller sammenslutningers flag på dansk jord. Nogle vil gerne udfordre flagreglerne, mens andre mener, at for eksempel EU-flaget ikke bør behandles med samme agtelse som Dannebrog. Jeg synes, at EU-flaget sagtens kan vaje fra rådhuse og Christiansborg, hvis det sker velovervejet og med ærbødig respekt for, at Dannebrog er vores primære flag i Danmark. Jeg kan heller ikke hidse mig op over, at folk flager med andre flag i private haver. Jo, det sender et særligt budskab til omgivelserne, men det vil jeg hellere invitere til en samtale om, end jeg vil lade mig fornærme og kræve forbud. Dannebrog bliver ikke mindre værd, fordi det vajer ved siden af et andet flag - tværtimod. Vi ser i disse år en bekymrende nationalisme strømme ind over Europa. Den næres blandt andet af stærkt føderalistiske og union-elskende liberalister, som vil udviske nationale forskelle. I stedet for at lade samfundet polarisere af yderfløjene, bør vi respektere både kærligheden til vores fædreland og fællesskabet med vores naboer. De to ting udelukker ikke hinanden. Det giver mening at vise andres flag respekt, netop fordi mit eget flag er Dannebrog - et kærlighedens flag. For mig er historien om Dannebrogs nedfald fra Himlen (med stort H) forklaringen på dets betydning. Ligesom Biblen er fuld af historier, som ikke altid skal tages fuldstændigt bogstaveligt, foregik Dannebrogs “fødsel” nok heller ikke præcist som overleveret. Det siger vores sunde fornuft os. Men det er også lige meget. Pointen er, at Dannebrog ikke blev kreeret af en fancy design- eller systue på bestilling fra datidens magthavere. Dermed fik flaget sin guddommelighed indvævet - og det forklarer måske, hvorfor det har overlevet så mange år uden at miste betydning eller hænder. Dannebrog er hævet over enkeltpersoners initiativ eller magt. I stedet signalerer flaget kærlighed til fædrelandet, som vi hylder med sange på vores modersmål. Men kærlighedens budskab i Dannebrog handler om mere end landegrænser og sprog. Det handler især om næstekærlighed og det forpligtende fællesskab mellem os danskere. Et fællesskab, hvor vi har regler og traditioner for omgang med flaget, som var den en kærlig ven, vi ikke bare smider på jorden, brænder af eller overbelaster med brug i tide og utide. Forholdet til Dannebrog er et udtryk for den næstekærlighed, vi danskere føler dybt i vores sjæl og udtrykker i hverdagens gøremål og mærkedage. Tydeligt og roligt står vi i vores eget lys med vores fane i hånden eller tankerne. Men også fulde af rummelig anerkendelse over for naboens flag - om det så er i regnbuens farver eller blåt med guldstjerner på. Alle har ret til at have deres flag og symboler - og med hånden på vores eget Dannebrog bør vi værne om og respektere denne grundlæggende rettighed. For Dannebrog er kærlighedens flag.

Lemvig

Thyborøn får et nyt spisested

Lemvig

Bøderegn over tre unge mænd

Annonce