Annonce
Debat

Debat: Øko-flippere og skræmte forstkandidater styrer danske skove

Skovdrift: Siden stenalderen har mennesker her i landet hentet træ i skovene. Indtil vikingetiden foregik det i en naturlig balance mellem mennesket og skoven, men derefter tog hugsten overhånd til fordel for nye landbrugsarealer.

1805 fik vi som følge af denne rovdrift en fredskovlovgivning her i landet. Den sagde, at der hvor der var skov, skulle der også i fremtiden være skov. Landets skovprocent var på det tidspunkt truende lav, i dag er den vokset til 15 procent, og Folketinget har en målsætning om en skovprocent på 25 procent.

Hugsten i vore skove har tidligere været på to millioner kubikmeter. Træet herfra er gået til opvarmning (flis) samt møbel og konstruktionstræ. Danmark er langt fra selvforsynende med træ, men de danske skove har dog hidtil ydet et væsentligt bidrag til vor nationaløkonomi. 2/3 af den danske hugst af træ kommer fra de private skove. Den sidste 1/3 kommer fra statsskovene.

Omkring 1980 overtog politikerne med Svend Auken i spidsen driften af landets statsskove. Skovdirektør Frølund blev den sidste kompetente leder. Før ham havde der over flere hundrede år været mange andre dygtige skovfolk. Politisk skovbrug er bare noget af det værste der findes. Statsskovene har de sidste mange år befundet sig i en siksakkurs, og mange dygtige skovfolk har som følge heraf måttet forlade skoven.

I dag beskæftiger statsskovene kun ganske få medarbejdere med forstand på skovdrift. Skovene styres i dag fra kontorer bemandet med biologer og økoflippere og nogle få håndsky og forskræmte forstkandidater. Folk, som aldrig har prøvet at tjene en dagløn i skoven. Folk, som ikke har forstand på økonomi og dermed ikke har respekt for de værdier, som tidligere skovfolk har skabt gennem deres pleje af statsskovene.

Nu er det disse biologer, som politikerne lytter til. Det er nu vigtigere, at der er mange biller i skoven end, at der skabes værdifuldt træ. Skovfogeder og skovarbejdere anses som et onde, for de vil jo røre ved den skov, som biologerne ønsker urørt! Alt dette er en skandale som minder om eventyret ”Kejserens nye klæder”. Biologerne er her de falske skræddere, de burde smides på porten hurtigst muligt.

Urørt skov er ikke naturligt i Danmark. Rørt skov er derimod den naturlige skovtilstand. Det er ikke forkert at fiske i havet, det er ikke forkert af dyrke sin mark, og det er naturligvis ikke forkert at hente træ i de danske skove, hvis Skovloven overholdes. Man kan kun håbe på, at uddannede og respekterede skovfolk vender tilbage til ledelsen af vore statsskove, før det er for sent.

I de private skove er vi mange, som endnu står klar for at forsvare principperne om rørt skov og dermed bæredygtig skovdrift. I de private skove er biologer og politikere velkomne som alle andre skovgæster, men de skal holde sig fra at blande sig i vor skovdrift.

Annonce
Torben Ravn
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Åbenhed er eneste middel mod svindel

Struer Kommunes tidligere kommunaldirektør er sigtet for mandatsvig - altså tyveri. Det kunne vi endelig fortælle i fredagsavisen efter længere tids ihærdige forsøg på at få sandheden om hans pludselige afgang fra jobbet i august 2019 frem i lyset. Hvor informationer holdes skjult, tager rygter og halve sandheder som regel over, og lige siden direktørens fratrædelse er vi på avisen stødt på begge dele. Ikke noget konkret nok til, at vi kunne fortælle det til de borgere i kommunen, som ifølge anklageskriftet er blevet snydt for deres skattekroner. Men nok til, at vi har gravet i sagen. Struer Kommune har holdt det hele hemmeligt for offentligheden, og først nu hvor anklageskriftet er tilgængeligt, har borgerne udsigt til at få svar på nogle af de mange spørgsmål, der melder sig i kølvandet på sådan en sag. Hvis anklageren har ret i, at direktøren gennem godt to år har stoppet mere end 120.000 kroner i egen lomme, efterlader det en række spørgsmål til kommunen. Hvordan kunne det finde sted så længe, uden at blive bemærket i den interne revision? Ethvert træk på kreditkortet skal følges af et bilag for udgiften, så lavpraktisk tyveri på denne måde burde være umuligt at gennemføre over længere tid. Er der styr på revisionen nu? Og hvorfor gik der mere end en måned fra direktørens afgang til en politianmeldelse? Sagen er endnu en alvorlig ridse i lakken på den engang så flotte danske tillid til håndteringen af vores fælles pengekasse. Engang var tyveri og underslæb i det offentlige nærmest utænkeligt, men sagen her er blot en af flere - og langt mere omfattende - sager om embedsmænd, der har stoppet offentlige penge i egne lommer. Svindel med vores fælles midler er gift for samfundet, men det må og skal frem i lyset. Fuld offentlighed er yderst vigtigt, hvis vi skal have tilliden tilbage. Her på avisen stiller vi spørgsmål og kræver svar, fordi ingen kan være tjent med, at kontrollen med vores skattekroner sejler. Der vil altid være uærlige personer, og de mange sager har vist, at kontrolapparatet er nødvendigt. Og hemmelighedskræmmeri når kontrollen svigter hører ingen steder hjemme.

Danmark For abonnenter

Hun blev mishandlet og indespærret: - Jeg ville stikke af, men jeg kunne ikke

Struer

Kongen og Den hvide Kenyaner i nyt eventyr

Annonce