Annonce
Debat

Debat: Socialdemokratiet har indledt et ideologisk togt mod friskolerne

Så blev det desværre virkelighed.

Regeringen vil med finanslovsforslaget sænke støtten til friskolerne med 300 millioner kroner om året. Op mod 100 friskoler risikerer at måtte lukke. Forældrebetalingen kan stige med op til 3000 kroner, og ansatte på skolerne risikerer fyring.

Socialdemokratiets forslag vil have store konsekvenser for de i alt 121.000 børn, der går på friskoler i hele landet. I valgkampen besøgte jeg Bramming Friskole, hvor jeg fik et godt indblik i, hvad den slags besparelser vil betyde for skolen.

Socialdemokratiet glemmer, at deres politik har store konsekvenser for fuldstændig almindelige familier, der ønsker et alternativ til folkeskolen. Udover at det er et helt utidigt indgreb i danske familiers muligheder for selv at vælge, så er det også vigtigt at huske, at friskolerne i Danmark er en vigtig del af den danske kulturarv. Af den demokratiske tradition.

Det fineste ved vores demokrati er frisindet og det enkelte menneskes frihed til selv at vælge. Friskolerne opstod ganske få år efter, at Grundloven blev vedtaget. Flertallet fik med Grundloven bestemmelsesretten, men det var forudsat et udstrakt hensyn til mindretallene. Og herefter opstod friskolerne så som et alternativ til folkeskolen.

For monopoler er aldrig af det gode. Heller ikke på skoleområdet. Men det kan desværre være svært at forklare en socialdemokrat.

Annonce
Ulla Tørnæs
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politik. Fup eller fakta, Mette Frederiksen?

Debat: Statsminister Mette Frederiksens åbningstale i Folketinget, var ikke blot en tale til tingets medlemmer, men også en tale til hele det danske folk. En politisk tale, der lovede meget, men fattig på konkrete bud på, hvordan de mange valgløfter skal indfries. Og på trods af hendes løfter om bedre uddannelse, sundhed og pleje, var løfterne ikke ledsaget af konkrete løsningsforslag. I løbet af den lange tale fokuserede hun på en lang række samfundsproblemer blandt andet stressede sygeplejersker, langsommeligt politi og jammerligt skattevæsen, men returnerede 34 gange til ordet tillid. Med en dyster tone påstod hun, at ”tilliden slår revner”. Og hvor har hun ret! Tilliden mellem vælgerne og politikerne er på vågeblus. Men det var vist ikke det, hun tænkte på. Det hun påstod var, at danskernes tillid til hinanden er svækket, og at vi stoler mindre på hinanden end tidligere. På Folketingets åbningsdag sad den måbende danske befolkning og lyttede, mens landets statsminister og førstedame stod og talte Danmark ned, ned, ned - og i uoverensstemmelse med sandheden, ”mens statsministertoget drønede forbi ARNE”, der troede at det var hans tur! Sagen er nemlig, at den nyeste forskning viser, at danskernes tillid til hinanden er steget fra 52,7 procent i 1955 til 77,4 procent i 2017 (European Values Study 1017 ), hvilket afslører statsminsterens uvidenhed eller forsøg på at manipulere med det danske folk. Det skaber ikke just tillid til den nye statsminister. Og det på trods af delkonklusionerne i forskningsresultaterne, der viser, at folk et højere uddannelsesniveau og homogene boligområder skaber højere tillid, mens et lavere uddannelsesniveau, blandede etniske boligområder og folk med indvandrerbaggrund trækker i modsat retning. Med en omskrivning Poul Nyrups kliché ”Kan vi ikke gøre det lidt bedre?”, stiller hun elegant det retoriske spørgsmål ”Kan vi ikke finde en bedre balance?” Jo, det kan sagtens, hvis Mette Frederiksen finder en bedre balance mellem Fup og Fakta, når hun står på Folketingets talerstol.

Holstebro

Familie på fem i ulykke på Holstebro-motorvejen: Barn indlagt på traumecenter

Annonce