Annonce
Debat

Debat: Vanvidsbilister skal parkeres én gang for alle

Og sidst vil vi fremover forbyde, at man kan betale med kontanter, når man skal lease en bil. Det er i øvrigt vanvittigt, at det overhovedet kan lade sig gøre i dag at lease en bil med kontanter. Det kan i princippet være sorte, ’uvaskede’ penge, der er tjent ved narko- eller våbensalg.

”Hvis jeg har lyst til at køre stærkt, så kører jeg stærkt. Har jeg lyst til at overhale folk, så overhaler jeg folk. Jeg gør, som det passer mig, og jeg er ligeglad med lovgivningen”!

Sådan sagde en anonym vanvidsbilist i TV2 Nyhederne 6. februar i år. Det er blot ét eksempel på, hvordan de her kyniske og skruppelløse typer - helt blottet for moral – tænker. De har ingen betænkeligheder ved at udsætte helt almindelige danskere for deres dødelige ’leg’.

Derfor skal vi også gøre livet endnu sværere for disse vanvittige mennesker. Også sværere end regeringen ønsker.

For det kan ganske enkelt ikke være rigtigt, at vi skal være vidne til kriminelle galninge, der leger Formel 1 i vores gader og på vores veje med 215 kilometer i timen, som der også har været eksempler på. Uskyldige folk bliver dræbt!

I sidste uge lancerede regeringen sit udspil omkring vanvidsbilisme. Udspillet er desværre ikke ambitiøst nok, hvis I spørger mig.

Hvis vi skal kunne ramme vanvidsbilisterne, så mener vi i Det Konservative Folkeparti, at vi skal kunne sortliste vanvidsbilister, og samtidig sørge for, at dem, der hjælper eksempelvis banderne med at køre vanvidskørsel, ender i fængsel.

Vanvidsbilisme er for alvor kommet på dagsordenen på Christiansborg – og med god grund!

I juli sidste år blev en 35-årig politiassistent dræbt på Langebro i København, da en 26-årig mand med mindst 117 kilometer i timen bragede frontalt ind i den bil, betjenten sad i.

Efter gerningsmanden var blevet løsladt fra varetægtsfængslingen i august, kørte han en nat i oktober spritkørsel med en promille på 1,19 i det indre København. Og ikke nok med det blev han efterfølgende samme måned målt med en fart, der var dobbelt så høj som det tilladte på Helsingørmotorvejen.

Hver gang jeg hører om disse sager, løber det mig koldt ned af ryggen. Min empati med disse samvittighedsløse mennesker er minimal. Indtil videre har der været al for lidt konsekvens for gerningsmændene. Der skal strammes mere, end regeringen lægger op til med deres udspil.

Vi har tre konkrete forslag til at stramme lovgivningen mere – for det er der i den grad brug for.

Vi vil styrke leasingselskabernes mulighed for at kontrollere, at det ikke er bandemedlemmer eller stråmænd, som leaser biler. Der skal oprettes et register af politiet, som giver mulighed for at sortliste vanvidsbilister i en årrække.

Vi vil indføre fængselsstraf for ved gentagne gange ikke at oplyse førers navn i forbindelse med vanvidskørsel. Der skal være fængselsstraf til dem, der officielt står anført på leasingkontrakten. Vi ønsker også fængselsstraf til leasingfirmaet, der gentagne gange lejer biler ud til personer, der agerer som stråmænd, hvis oplysningerne om den på leasingkontrakten ikke bliver givet.

Og sidst vil vi fremover forbyde, at man kan betale med kontanter, når man skal lease en bil. Det er i øvrigt vanvittigt, at det overhovedet kan lade sig gøre i dag at lease en bil med kontanter. Det kan i princippet være sorte, ’uvaskede’ penge, der er tjent ved narko- eller våbensalg.

Der er flere gode elementer i regeringens forslag, og det undrer mig sådan set ikke.

For statsminister Mette Frederiksen sagde forleden fra Folketingets talerstol, at hun regner med Det Konservative Folkepartis mandater, når der skal laves retspolitik. Det er vi selvfølgelig smigret over.

Derfor regner vi også med, at regeringen vil være med til at stramme lovgivningen yderligere end det, den i sidste uge præsenterede.

Det Konservative Folkeparti ønsker at komme den utilregnelige og dødelige adfærd helt til livs – derfor er vi også villige til at tage de her tre yderligere tiltag i brug.

Sammen kan vi redde menneskeliv

Jeg er oprigtig talt bekymret over denne vanvittige tendens. Ifølge Rigspolitiet er der problemer med vanvidskørsel i alle landets politikredse, og det er Rigspolitiets klare fornemmelse, at det er et stigende problem i Danmark.

Det skal vi som ansvarlige politikere sætte ind overfor nu! Derfor er tiden også kommet til, at vi for alvor strammer lovgivningen, så vi kommer vanvidsbilisme til livs.

Jeg har et ønske om, at 2020 bliver året, hvor vanvidsbilisterne stoppes. Derfor kommer Det Konservative Folkeparti også med yderligere tre konkrete forslag til at gøre livet til et helvede for dem, der risikerer almindelige borgeres liv. Vi står altid på ofrets side – aldrig forbryderens.

Annonce
Illustration: Gert Ejton
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Erhverv

Positiv udvikling i Kurbad Limfjorden

Læserbrev

Vand. Stor mængde vand i Storåen

Debat: I Dagbladet den 18. februar kunne man på forsiden læse, at formanden for Vestforsyningen og byrådsmedlem for socialdemokratiet, Niels Ulrik Nielsen, der har en kolonihavehus i Ålund, i byrådssalen har stemt ja til, at der skal bygges en dæmning længere oppe af åen. Og som formand for Vestforsyningen har han også givet tilsagn om at være med til at finansiere projektet. Når jeg læser det, kommer jeg helt automatisk til at tænke på det lille ord inhabil, og derfor spurgte jeg Mister Google, hvad ordet egentlig betyder? Google svarer således: Hvornår er man inhabil? En ansat inden for den offentlige forvaltning kan blive erklæret inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis: 1. Den ansatte har en særlig personlig eller økonomisk interesse i en given sags udfald, eller hvis den ansatte har været repræsentant for en anden med en lignende interesse tidligere i samme sag. 2. Den ansattes ægtefælle, slægtninge eller andre nærtstående har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald. 3. Den ansatte har en nær tilknytning til et selskab, en forening eller en anden juridisk person, som har en særlig interesse i sagens udfald. 4. Sagen vedrører en klage over for en anden offentlig myndighed, og den ansatte tidligere har medvirket til den afgørelse, som sagen angår, eller på anden vis medvirket til gennemførelsen af de handlinger, der er forbundet til sagens afgørelse. Du kan også erklæres inhabil, hvis der er andre omstændigheder, som vækker tvivl om din objektivitet, eller hvis det vurderes, at du ikke er i stand til at foretage en professionel behandling af sagen. Reglerne om habilitet er udarbejdet for at undgå, at en sagsbehandler behandler en given sag ud fra en bestemt interesse og på den måde påvirker sagens udfald. Jeg tænker, at det måske var en god ide, hvis Niels Ulrik og hele byrådet læser lidt på juraen i denne sag. Ud fra svaret fra Mister Google, kan jeg kun komme til den konklusion, at Niels Ulrik er inhabil i den sag, der er både økonomiske og personlige interesser, og der kan med rette stilles spørgsmål ved, om han kan være objektiv, og foretage en professionel behandling af den sag. Som bekendt leverer Vestforsyningen blandt andet fjernvarme til alle i Holstebro og omegn, og til nogle husstande leverer de også el. Formanden har indvilget i at være med til at finansiere projektet...ja tak, for hvis penge? Forbrugernes penge. Projekt dæmning med sluser og så videre er et stort projekt til mange millioner, og der er kun os forbrugere til at betale. Hvis Vestforsyningen har så mange penge, kunne de, i stedet for at finansiere kommunale projekter, sætte varme og eller el-prisen ned. Hvis Projekt Dæmning medfører, at energipriserne i Holstebro stiger, så ved jeg snart ikke, hvordan jeg skal udtrykke mig, men fy for og så videre.

Lemvig

Mobile fabrikker over hele verden

Danmark For abonnenter

Ikke alt skal gå til ældre, børn og handicappede: Borgmestre vil bruge udlignings-gevinst på skattelettelser

Annonce