Annonce
Læserbrev

Den politiske debat. Skal være ordentlig

Debat: ”Fra den yderste venstrefløj!”

Min salig moder sagde altid:

”Du skal være ordentlig, Frederik!”

”Du skal gøre dig umage!”

”Og så skal du være en god kammerat!”

Det er en ordentlig mundfuld, men man prøver jo for det meste at leve op til det. –

Som lærer fodbolddommer forælder og meget andet.. –

På mine ældre dage har jeg kastet mig ind i partipolitik. –

Jeg synes, at de tre regler også skal gælde i det politiske liv. –

Derfor blev det Enhedslisten for mit vedkommende.

Den politiske debat skal være ordentlig. – Det fortjener vores demokrati.

Jeg finder det uordentligt og grådigt, når man hænger 100'vis af plakater op ved siden af hinanden af den samme person. Så kønne er vi jo heller ikke.

Jeg finder det uordentligt, når man sidestiller Enhedslisten med den yderste borgerlige fløj. –

Jeg finder det uordentligt, når man fusker med støttekroner til valgkampen.

Jeg finder det uordentligt, når man fusker med ordene i et spincirkus for egen vindingsskyld.

Til gengæld glæder jeg mig over, at Enhedslisten som det første parti har haft kræfter og kapacitet til et gennemregnet klimaforslag.

Og jeg glæder jeg mig over, at den yderste venstrefløj fostrer en præsident til Danmarks Naturfredningsforening.

At den yderste venstrefløj fostrer en direktør for foreningen Red Barnet. –

Det er ordentligt…

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

To første kandidater til Lemvig Prisen

Lemvig

Stolthed over at være nomineret

Læserbrev

Politik. Løftebrud - en smitsom sygdom?

Debat: Om løftebrud kan karakteriseres som en farlig sygdom, er jeg ikke sikker på. Men i hvert fald har man siden valget, igen og igen kunnet se Mette Frederiksen stå foran kameraerne, og med alvorstung statsmandsmine gentage alle løfterne fra valgkampen - sige alt det, folk vil høre og fremføre alle de rigtige argumenter. Alt imens man i baggrunden ser hendes sammenrend af socialistiske ministre og bagland arbejde i den stik modsatte retning. Når man gør noget andet, end det man har sagt, er det løftebrud. Og det ser ud som om, at regeringen er i gang med at lave det ene eklatante løftebrud efter det andet. Frederiksen spillede sin bluff perfekt. Hun har vundet Statsministeriet ved at sige ét – og gøre noget andet. Ved at love ting hun vidste hun ikke kunne holde. Ved at begå løftebrud. Om løftebrud så er smitsomt, er heller ikke faktuelt bevist – men i hvert fald fremlægger Mette Marie Thomsen i sit indlæg mandag adskillige eksempler på, at Holstebros socialdemokratiske borgmester har sagt et, men gjort noget helt andet. Det går jo ikke at have en mand i spidsen for byrådet, som ikke holder sit ord. Det kan ingen af os være tjent med. Hvor man end har sit politiske tilhørsforhold, må det være et krav, at man kan regne med, hvad folk siger. Ellers stemmer vi jo i blinde. Jeg håber, at de vælgere, der ved sidste valg var i tvivl, men endte med at stemme på Østerby, vil hjælpe med at skaffe et borgerligt flertal ved næste valg. Det har Holstebro brug for. Vi har brug for en sund borgerlig politik, som kan skaffe kapital til kommunen. En af løftebruddene går på løftet om ikke at hæve skatten. Skattestigningen står de borgerlige partier heldigvis udenfor. Men kan man regne med, at de vil gøre dét fremover? Kan man stole på, at et borgerligt flertal vil fokusere på vækst og virksomhedsvenlig politik til alles bedste? At de vil sikre økonomisk ansvarlighed? Kan man regne med, at et borgerligt flertal vil sikre en kommune, der med fokus på udvikling og en anstændig kommuneskat, er attraktiv at bo og drive erhverv i? Det kunne jeg godt tænke mig svar på. Det tror jeg mange vælgere kunne. Vi har brug for at vide, hvad vi gør for at rette skuden op. Det socialistisk ledede byråd, vi har nu, og som HC Østerby har siddet i spidsen for i ni år, har ikke formået noget af ovenstående, og er nu nået til yderste konsekvens af en fejlslagen økonomisk politik og en fejlslagen erhvervspolitik. Skattestigninger. Man siger, at et farligste dyr på savannen, er en løve, der har fået smag for menneskeblod. Den påstand vil jeg gerne udfordre. I min optik er det farligste dyr en socialist, der har fået smag for skattestigninger. Nu har dyret smagt blod, og det vil komme tilbage efter mere og mere for hver budgetforhandling. Og hvem vil det i sidste ende gå ud over? De svage i kommunen! De stærkeste overlever altid, men det er de stærke, der skal generere kapital til at tage sig af de svage. Jo bedre forhold for virksomhederne, jo mere kapital til bløde værdier. Tænk på det, næste gang du skal sætte dit kryds!

Lemvig

VLTJ må klare sig uden reservetog

Annonce