Annonce
Udland

Europol anholder 22 i kæmpe operation mod narkotikanetværk

Remko De Waal/Ritzau Scanpix

EU's politiorganisation har foretaget anholdelser i Letland, Litauen, Polen, Spanien og Storbritannien.

22 formodede medlemmer af et narkotikasmuglernetvæk i Europa er blevet anholdt i forskellige lande i en omfattende international politioperation. Det oplyser Europol.

EU's politiorganisation, som skal forbedre efterforskninger af kriminalitet og styrke politisamarbejde på tværs af grænserne, beskriver operationen som den hidtil største af sin art.

Ifølge Europol er den formodede leder af netværket en 48-årig mand i Letland. De øvrige anholdelser er foretaget af politi i Polen, Litauen, Spanien og Storbritannien.

40 huse blev ransaget den 15. og 16. maj, hvilket førte til beslaglæggelser af otte millioner euro (omkring 60 millioner kroner) i kontanter, guldbarrer, smykker og luksusbiler.

Europol, der har hjemsted i Haag i Holland, siger i en pressemeddelelse, at netværket også menes at have stået bag smugling af cigaretter og hvidvaskning af penge. Samtidig er det blevet sat i forbindelse med drab.

Netværket menes at have skaffet sig 680 millioner euro (omkring fem milliarder kroner) via kriminelle aktiviteter alene i perioden 2017-2019.

Den kriminelle organisation smuglede narkotika og cigaretter til Storbritannien, hvorefter sorte penge blev smuglet til Polen. Pengene blev hvidvasket gennem vekselkontorer og efterfølgende investeret i ejendomme i Spanien og andre lande.

Gruppens ledere og medlemmer anvendte kontraovervågning og kontra-efterretningsvirksomhed for at undgå politiets efterforskere i de forskellige lande. Samtidig benyttede netværket sig af krypteret kommunikation.

Europol benyttede sig under den omfattende politioperation af avanceret kommunikationsudstyr. Det gjorde det muligt for politi og retsinstanser at følge operationen direkte, så der med det samme kunne foretages analyser af nye data, samtidig med at det hele tiden var muligt at justere strategien.

/ritzau/

Annonce
Forsiden netop nu
Holstebro

De første nordvestjyske reaktioner på V-formandsskifte: Inger er det rette valg

Lemvig

Klagenævn gav kommunen medhold

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Annonce