Annonce
Danmark

Fejlbehandlede patienter betaler millioner: Flere partier klar til at skrotte omstridt gebyr

Karina Adsbøl (DF) vil gerne have fjernet egetbidraget, så fejlbehandlede patiener i fremtiden ikke skal betale et gebyr for at få udbetalt deres erstatning. Arkivfoto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Enhedslisten, SF og DF vil have skrottet udskældt gebyr, som de selv var med til at indføre.

Politik: Flere partier er klar til at skrotte et gebyr, som de selv har været med til at indføre. På trods af at Enhedslisten, SF og DF sammen med de øvrige af folketingets partier i 2017 var enige om at indføre et egetbidrag på udbetaling af patienterstatninger, vil de nu gerne have fjernet ordningen.

Egetbidraget på 7625 kroner medfører kraftig kritik fra Danske Patienter, der kalder gebyret "grotesk", efter en opgørelse viser, at patienter siden juli 2018 har betalt 29,8 millioner på grund af gebyret.

- Når man bliver fejlbehandlet i sundhedsvæsenet, skal man have tildelt hele den erstatning, man er berettiget til, siger Karina Adsbøl (DF).

Også SF's sundhedsordfører Kirsten Normann Andersen og Enhedslistens sundhedsordfører, Peder Hvelplund, vil have fjernet gebyret.

De tre politikere peger på, at de ikke var tilhængere af gebyret til at starte med, men at de følte sig tvunget til at vedtage gebyret for at finansiere loven om, at patienter ikke længere tilbagebetale erstatninger, selvom de taber en ankesag.

- Det er et smertensbarn for os, at vi var nødt til at lave den her løsning. Men vi gjorde det, fordi ministeriet ikke kom med andre løsninger, siger Kirsten Normann Andersen (SF), der ikke har et klart bud på, hvordan en fjernelse af gebyret skal finansieres.

Annonce

Bekymrende

Det er ikke nyt, at partierne er klar til at få lavet om på ordningen. For et år siden meldte et politisk flertal bestående af SF, DF, Enhedslisten og Socialdemokratiet ud, at de var klar til at se på ændringer af gebyret.

- Det er dybt bekymrende, at vi har hører, at der er politisk velvilje, uden at der sker noget, siger direktør i Danske Patienter, Morten Freil.

Karina Adsbøll (DF) mener, at hun presset hårdt på, men at der ikke har været politisk velvilje til at tage sagen op igen. Kirsten Normann Andersen (SF) og Peder Hvelplund (EL) siger, at der har været "mange andre ting på dagsordenen", og at der i mellemtiden har været valg.

Daværende sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) og nuværende sundhedsminister Magnus Heunicke (S) har tidligere meldt ud, at ordningen skal evalueres, når den er to år gammel. Det vil sige juli 2020.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Danmark

Funding: Nu har Mette Frederiksen kun Venstre tilbage

Der var én, der var to, der var tre, der var fire, der var fem på cykeltur ... Sådan lyder det i den gamle børnesang "10 små cyklister". Og teksten minder lidt om forhandlingerne om en reform af udligningsordningen. Ligesom cyklisterne faldt fra en for en, indtil der kun var én lille kæk cyklist tilbage, så er regeringens forhandlingspartnere også lige så stille forsvundet ud af forhandlingslokalet, så der nu kun de facto er et parti tilbage. Liberal Alliance og Konservative var de første til at ryge ud, og i denne uge meldte Dansk Folkeparti sig reelt ud af forhandlingerne i et interview her i avisen Danmark. Godt nok sidder partiet stadig med ved bordet, men Kristian Thulesen Dahls forslag om at skrotte det eksisterende udligningssystem og indføre en fælles kommuneskat er lige så realistisk som eksistensen af julemandens værksted. Men døden skal have en årsag, og Kristian Thulesen Dahl skal kunne forklare, hvorfor han ikke kommer til at gå med i en aftale, og det var det, han gødede grunden for i interviewet. Det efterlader ét parti tilbage. Nemlig Venstre. Efter en lille måneds maskeradespil, er vi nu langt om længe der, hvor forhandlingerne skal til at gå i gang. Alt indtil nu har været opvarmning, det er nu, det bliver alvor. Men hvad med regeringsblokken, tænker den opmærksomme læser måske? Den kan regeringen jo også danne flertal med. Ja, teoretisk, men det kommer S ikke til at gøre. Det vil regeringen ikke, det tør den ikke. Risikoen er simpelthen for stor. En ren rød aftale om kommunernes økonomi ville give Venstre og Dansk Folkeparti muligheden for at køre hårdt på Socialdemokratiet i alle de kommuner, hvor der ikke bliver guldregn, og det går ikke - slet ikke året før et kommunalvalg. Og heldigt for Socialdemokratiet har Venstre også al mulig grund til at gå med i en aftale. Selv om det den seneste måned har virket til, at partiet har været ganske kritisk, så har Venstre gjort alt for at holde sig spilbar. Man skal lægge mærke til, hvordan Venstres kritik primært er gået på proces. Hvorfor lægger regeringen ikke beregningerne frem? Hvorfor udleverer regeringen ikke alle tallene? Hvorfor er der fejl i beregningerne? Der er ikke blevet sagt noget af Venstres forhandlere, der har gjort det umuligt for partiet at indgå en aftale. Modsat tilfældet med Kristian Thulesen Dahl. På indholdssiden har Venstre krævet, at staten pumper en ekstra milliard ind i udligningssystemet, at de socialdemokratiske vestegnsborgmestre ikke favoriseres, at det såkaldte finansieringstilskud på 3,5 milliarder kroner bliver en del af forhandlingerne, og at ingen danskere får skattesmæk som konsekvens af reformen. Alle krav, hvor regeringen bør kunne give indrømmelser. I det hele taget må man bare sige, at Venstre har spillet sine kort dygtigt. Makkerparret Sophie Løhde og Troels Lund Poulsen har i den grad haft fat, hvor det gør ondt på regeringen, og de to har bevist at man ikke skal undervurdere deres evner ud i det politiske spil. Ved at trække forhandlingerne i langdrag, har de givet medierne tid til at grave sig ned i materialet - eller mangel på samme - og ud af det er der kommet en lang række historier, der har udvandet regeringens ellers overbevisende førstehåndsindtryk. Det har været tydeligt, at venstrefolkene har forsøgt at koble sig på borgmestrenes frustration. Både deres egne, men så sandelig også de socialdemokratiske af slagsen. Særligt den socialdemokratiske borgmester i Hjørring Kommune Arne Boelts dramatiske kritik af regeringen er blevet forsøgt annekteret af Venstre. Lidt ligesom da Mette Frederiksen under diskussionen om regionernes fremtid ikke kunne åbne munden, uden hun erklærede sig enig med Venstres Stephanie Lose. Og det har været klogt på den måde at alliere sig med det kommunale Danmark. Venstre har i sit forsøg på at trække forhandlingerne ud hele tiden skullet passe på ikke at lægge sig ud med partiets kommunale bagland. Landets borgmestre - røde som blå - skriger på en reform af udligningsordningen, så hvis der begyndte at sprede sig en stemning af, at Venstre var i gang med at obstruere det, ville Jakob Ellemann-Jensen hurtigt få kærligheden at føle. Og netop derfor ender forhandlingerne også efter alt at dømme med en aftale med Venstre. Det er i både Mette Frederiksens og Jakob Ellemann-Jensens interesse. Men sidstnævnte har dygtigt formået at udnytte situationen til at få vist, at Danmarks liberale parti ikke er så bovlamt, som man ellers kunne tro. Der er stadig én kæk cyklist tilbage.

Danmark

Sådan undgår du at få coronavirus: Tag bare til Norditalien, men kram ikke en italiener

Annonce