Annonce
Læserbrev

Græm Kær. Giv naturen plads igen

Faktisk er det netop herude, hvor der stadig er natur og muligheder for at træde et skridt tilbage og lade naturen komme til, at det vigtigste slag skal stå, skriver Suzi Elena Apelgren. Foto: Johan Gadegaard

Debat: Græm Kær er international problematik!

Har lokalpolitikerne forstået, hvor grelt det står til med naturen? Har lokalpolitikerne forstået, hvilket stort ansvar vi pålægger dem med vores stemme?

Jeg bor i Vester Husby, blandt store poolhuse. Der har vi købt en gammel gård, mellem sommerhusene. Og sådan er dét. Sådan var det, da vi købte, så det er der ikke noget at sige om! Vi kan ikke se Græm Kær, og er på det helt private plan, ikke berørt af sommerhusplanerne i kæret. OG DOG! Hele denne problematik handler nemlig ikke om flere sommerhuse eller landbrugsjord, eller tabte udsigter fra egen grund. Denne problematik er på et langt højere plan, et plan der berører alle mennesker og levende skabninger på hele planeten. Problematikken om Græm Kær er en lakmusprøve på, om vi borgere, og især vore politikere har forstået, hvor slemt det står til med naturen på grund af vores griskhed og rovdrift. Og lige nu ser det ud til at svaret er, at det har vi og især vore politikere ikke! Lokalpolitiker – og landmand i Husby - Aksel Gade udtaler i et læserbrev, at han frygter at S vender 180 grader. Det er altså politisk en skam at vende 180 grader. NEJ Hr. Gade, det er det ikke, det er faktisk hele pointen. Vi er nødt til at vende 180 grader….. igen! For det var netop, hvad byrådet gjorde, da de omstødte lokalplanen for Græm Kær, der var et mønstereksempel på, hvordan vi er nødt til at handle, for at sikre de fremtidige generationers ret til en beboelig jord! Vi skal give naturen plads igen! Hvis ikke du og dine kolleger i byrådet forstår, at man som politiker skal skue langt ud over egen næse og langt ind i fremtiden, så er I ikke værdige til at varetage den opgave, som vi vælger jer til at bestride.

I Grønland kan man ikke eje jord….. den tilhører alle levende skabninger. Og sådan er virkeligheden! Selvom der står et bestemt navn på et jordlod, så kan man ikke eje jorden! Men man kan forvalte den, mens man er her, og man har en pligt til at gøre det, så de næste slægtsled også kan skabe sig et liv. Og når ældre mennesker på plus 60 vil berige sig, koste hvad det vil for de næste generationer og med lokalpolitikernes velsignelse, så er det dybt bekymrende og uetisk. For vi kan ikke gå og putte os herude vestpå. Dét der sker med resten af kloden, berører også os….. Faktisk er det netop herude, hvor der stadig er natur og muligheder for at træde et skridt tilbage og lade naturen komme til, at det vigtigste slag skal stå! Og derfor har lokalpolitikerne et enormt ansvar at leve op til. Har I forstået, hvor grelt det står til? Vil I leve op til jeres ansvar og jeres egen partitops politiske målsætninger for, hvad der skal iværksættes, og iværksættes NU, for at få vendt skuden 180 grader? For dette handler i dén grad om jeres troværdighed, jeres værdighed som politikere. I vælges demokratisk for 4 år, når vi sætter kryds ved jer. Men demokratiet er mere end dét. For hvis I, i løbet af de 4 år, træder ved siden af, i en grad at det kan få konsekvenser for de næste mange generationer, så er det vores, borgernes pligt, at stoppe jer - og jeres pligt at lytte! Kun hvis I forstår situationen og går forrest uden tøven, viser I, at I er jeres position værdig og har forstået jeres ansvar! Dette handler ikke om kortsigtet berigelse af enkelte personer eller ekstra kroner i kommunekassen. Dette handler om noget meget større….. og det kan man håbe på, at I, kære politikere, forstår. For hvor er vi ellers henne?

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig-Thyborøn For abonnenter

Lemvig smed føring på otte mål, men fik point og satte klubrekord

Læserbrev

Svar til Bjarne Hansen. Skyd ikke budbringeren - ej heller, når det gælder Cheminova

Debat: Er forureningen fra Cheminovas gamle fabriksgrund tryllet væk? Nej. Grundvandet er fyldt med pesticider og kulbrinter langt over grænseværdierne, og i jorden er mængderne af kviksølv 4000 mg kviksølv pr. kg. jord, altså flere tusinde gange over grænseværdierne. Alt det kunne man sidste år læse meget mere om i fagbladet Ingeniøren. Nu har Ingeniøren så bragt en ny artikel om området ved Cheminova. I februar gav vi læserne i avisen og på nettet indblik i nye målinger ved kysten i Harboøre Tange. Den artikel fik pludselig miljøforkæmper Bjarne Hansen til tasterne. Nu var Ingeniøren, “et ellers lødigt tidsskrift”, anklaget for at medvirke til at “trylle kviksølvet væk fra folks tanker”. I samme indlæg kunne man læse, at der slet ikke var tale om et forskningsprojekt, men en eksamensopgave udført af to studerende - og Bjarne Hansen var ikke bleg for spekulere eksplicit i, at det var et “bestillingsarbejde”, der skulle “retfærdiggøre Lemvig Kommunes ønske om at fjerne ti advarselsskilte på indfaldsvejen til Thyborøn”. Hvor Bjarne Hansen har de oplysninger fra, aner vi ikke. Vi har ikke set skyggen af bevis for de ret grove anklager. Men findes de, så send dem endelig til os. Til gengæld har vi snakket med professor på biologisk Institut, Poul Bjerregaard, der har medvirket til undersøgelsen sammen med andre forskere, herunder ph.d-studerende. Og han har, som man kan læse i artiklen, gjort det meget klart, at der i dyrelivet i havet er høje koncentrationer af kviksølv, så forureningsproblemet findes stadig. Det er ikke tryllet væk. Til gengæld er forskerne ganske overrasket over, hvorfor niveauerne af kviksølv er faldet i stranden. Det er nemlig første gang i næsten 40 år, at forskere har målt kviksølvindholdet i det område, og de resultater skal naturligvis videreformidles til befolkningen. Ikke alle undersøgelser har en simpel konklusion. Heller ikke denne. Forskerne ved simpelthen ikke, hvorfor kviksølvet er forsvundet fra stranden, og i artiklen kan man læse, hvordan forskerne har undersøgt hypoteser som afdampning og nedsivning - uden dog at komme med en klar konklusion. Sådan er forskning også nogle gange. Er man miljøforkæmper kan det måske give mening, at man ikke kan lide artikler, der giver et nuanceret syn på forureningen ved Cheminova. Men det er ikke vores opgave at trykke artikler folk kan li´. Vi er sat i verden for at fremstille alle sider af en sag, så myndigheder og borgere kan tage stilling på et oplyst grundlag. At vores artikler så kan bruges eller misbruges af myndigheder og miljøfolk til “tryllerier” er ikke vores ansvar. Helt personligt ville jeg aldrig drømme om, at stille mig op ved Harboøre Tange med en fiskestang. Men det er bare min holdning. Hvad andre skulle vælge at gøre, er op til dem. Bare vi træffer valg på et oplyst grundlag, og det sker ikke ved at skyde budbringeren.

Lemvig For abonnenter

Drama på generalforsamling: Spidskandidat fra Socialdemokratiet stødt fra tronen

Annonce