Annonce
Læserbrev

Hej Bonnet. Det må du kunne gøre bedre...

Debat: Bonnet, hvis dit problem skyldes en psykisk svag person, så må det være en dårlig strategi, at der står en gruppe uden for hans hjem. I en eller anden form for kollektiv mobning.

Det giver kun mening, hvis han tænker på samme måde, som dig.

Hvor stor er sandsynligheden lige for det?

Virkeligheden findes ikke.

Kun opfattelsen af virkeligheden.

Og den kan som bekendt være forskellig!

Hvis ikke han er psykisk svag, kan han kun blive det med din passive markering udenfor hans hjem.

Det burde i stedet være rettet mod det politiske system.

Prøv at se situationen fra hans øjne. Fra hans vindue.

Vil du selv synes, det var specielt inkluderende, der stod 50 udenfor?

Det minder om problemstillinger og løsninger, som jeg har hørt, var sket i området for flere generationer siden.

Hvis I havde behov for at manifestere noget, kunne I have valgt humoren.

I kunne for eksempel have valgt at gå med hjelm, når I var udenfor...

Bare nogle få dage.

Så kunne I grine af hinanden! Måske grine sammen med personen?

Når humor kan bruges som icebreaker i Nordkorea, kan det vil også bruges i Bonnet.

Fysikeren Stephen Hawking sagde: Det er menneskehedens største sejr at kunne tale sammen.

Det er også menneskehedens største nederlag ikke at gøre det.

Der må være andre redskaber i jeres værktøjskasse, som kan bruges.

Uden at piske yderligere i stemningen.

Få værktøjskassen vendt på hovedet.

Hejs det hvide flag. Få lavet en våbenstilstand. Nedlæg jernstængerne.

De bedste ønsker herfra om en værdig løsning for alle.

Annonce
Arkivfoto
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

VLTJ må klare sig uden reservetog

Lemvig

Nu kan der også dystes i dart og pool

Lemvig

Nye solcelleprojekter planlægges

Leder For abonnenter

Politikerne må gerne skuffe nogle ind imellem

Kan et udtjent styrhus på 55 kvadratmeter passe ind som pølsevogn på havnen i Lemvig? Nej, mener politikerne i teknik- og miljøudvalget i Lemvig Kommune. De har vendt tommelfingeren nedad til en ansøgning fra en lokal mand, som ønskede at placere det næsten seks meter høje styrhus på havnen og indrette det som pølsevogn. Den beslutning blev mødt med kritik af mange læsere, da vi skrev om sagen forleden. På Facebook udtrykker flertallet af debattørerne undren og skuffelse over, at kommunen ikke er med på den idé. "Skidt for Lemvig, at man ikke tager imod den slags ideer - det ville være perfekt for Lemvig - men det er nok ikke smart nok", lyder en af omkring et halvt hundrede kommentarer til sagen. Og det er faktisk sagen i en nøddeskal. Det er ikke smart nok. Eller sagt på en anden måde; styrhuset passer på ingen måde ind i det miljø, man ønsker på havnen. Det kan man selvfølgelig ærgre sig over ud fra en romantisk forestilling om, at lidt anarki og spøjse indfald kun er klædeligt. Men i det konkrete tilfælde er det ikke så underligt, at politikerne afviser sagen. Der er de seneste år gjort meget for at gøre havneområdet i Lemvig attraktivt, og et skrummel af et styrhus, er ikke noget, man bare lige placerer. Det er derfor både fornuftigt og logisk, at politikerne vælger at skuffe ansøgeren - og de tilsyneladende mange, der ellers synes godt om idéen. Det er lokalpolitikernes lod at skuffe nogle engang i mellem. Naturligvis ikke for ofte, men deres opgave er at træffe beslutninger for det fælles bedste. Og netop byudvikling er et område, hvor politikerne skal tage det ansvar meget alvorligt. De beslutninger, de træffer nu, får indflydelse mange år frem i tiden. Derfor er det vigtigt ikke at ryste på hånden. Og her taler vi om meget mere end blot en pølsevogn. I kampen om både bosætning og turister er det vigtigt, at der er en rød tråd i beslutningerne. Ikke mindst på det attraktive havneområde. Også selv om beslutningerne måske koster lidt i afdelingen for lokalkolorit.

Annonce