Læserbrev

Hykleri, dobbeltmoral og klimatosser … kært barn har mange navne nu om dage

Suzi Elena Apelgren. Arkivfoto

Debat: Vi har lige fejret, at vi har demokrati her i landet med Grundlovsdag og et demokratisk valg. Tillykke til os alle! Demokrati betyder, at vi alle har en stemme, men også et ansvar for at bruge den og holde demokratiet i ørerne. Vi almindelige borgere må aldrig ”stikke piben ind” - uanset hvor få vi er - når vi oplever, at politikere ser stort på demokratiet og vælger en vej, der kan føre til varig skade. Man skal huske på, at politikere, og i særdeleshed lokalpolitikere, er ganske almindelige mennesker, der bliver valgt af os borgere til at varetage et betroet embede på vegne af os alle. De er med andre ord vore stedfortrædere i alle samfundets vigtige spørgsmål. Det betyder ikke, at de har indsigt i alt, og derfor skal vi borgere være aktive og samarbejde med dem, så de tager de rette beslutninger for os alle. Der er forskel på kommunal og national politik, javel! Men der er en del spørgsmål, hvor det er af største vigtighed, at politikken er afstemt med den øvrige verden omkring os, for at vi skal kunne opnå resultater. Og med de problemer vi står i nu, med klima- og biodiversitetskrise, er det vigtigere end nogensinde, at de politiske retningslinjer følges helt ud til den yderste strandbred. Det bør ”rage” alle, ingen bør kunne sige, at det rager dem en S …! Det er ganske enkelt en uansvarlighed, der er umoralsk i forhold til kommende generationer, og som ikke hører til i et demokrati. Ligeså lidt som opfordringen til andre mere engagerede borgere om at ”stikke piben ind” gør det.

Det er forståeligt, at det kan være svært at forholde sig til problemer i fjerne egne af verden som oversvømmelser, tørke og naturkatastrofer forårsaget af klimakrisen. Og det kan være svært at yde en direkte indsats dér. Men jorden hænger nu engang sammen i ét økologisk system! Og når den ene art efter den anden forsvinder i den danske natur, når vore årstider glider over i hinanden uden at vi mærker meget til det, når sommeren bliver tør og varm, så det er svært at høste foder til kreaturerne, og vi oplever unormalt mange storme og nærmest tropiske regnskyl med oversvømmelser i vore hjem … Så er det på tide at passe på vores egen natur og stoppe rovdriften. Så er det på tide, at alle retter ind og følger de vejledninger, som vore toppolitikere udtænker, for at forsøge at rette op på de tilstande i tide. Og dét kan og bør ikke blot vore lokalpolitikere, men enhver ansvarlig borger gøre. Ved at stå vagt om natur og miljø i egen baghave, i eget lille ”reservat” med fare for at blive udråbt til hykler, dobbeltmoralist og klimatosse!

0/0

Tophistorier

Annonce
Leder For abonnenter

Sund fornuft fra borgmesteren

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

Siden finanskrisen: Lemvig i top tre over økonomisk vækst

Sport

Riis har lukket Handbergs cykelhold: Det er vemodigt, men jeg er på ingen måde overrasket

Lemvig For abonnenter

Miljøtilladelse til smågrise-producent skal diskuteres i byrådet: Naboer vil have sagen i ny høring

Tophistorier

Lemvig

Viceforstander takker af efter 37 år

Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Turismen er naturens ven - og fjende

Det er en kæmpe turistfælde. Vi kalder det "Cash Point Charlie" i stedet for "Check Point Charlie". Det er et tivoli, som kun handler om at tjene penge. Ordene falder cirka 550 kilometer i fugleflugt fra Husby, men sender for en kort bemærkning mine tanker hjem til Nordvestjylland og til en sag, der lige nu optager sindene i det yderste af Holstebro Kommune. Det vender vi tilbage til. Ordene kom fra guiden på en rundvisning til en række af Berlins seværdigheder. Et besøg i den tyske hovedstad efterlod mig i denne uge med lidt tid til at agere turist. Og lige der - midt i verdenshistorien - mellem mindesmærker, monumenter og rester af muren gik jeg og tænkte på de mange turister, som i de kommende uger besøger Nordvestjylland. Hvad kommer de egentlig efter? Og finder de det? I Berlin var indignationen hos guiden tydelig. De seneste års ændringer af hans by var ikke helt efter hans hoved. Utilfredsheden var skjult under et lag af humor, men umulig at overse. Han lod forstå, at bystyret i udviklingens og især turismens navn havde givet køb på for meget. Midt i fortællingen om, hvordan presset på tyskerne efter første verdenskrig gav grobund for nazismens fremmarch falder endnu en stikpille: "De demokratiske værdier i Berlin er stadig til salg - man lejer et par pandaer fra det kinesiske regime for at skabe fornyet interesse om byens gamle zoologiske have." Alt for turisterne. Og for deres penge. Med Berlin i bagspejlet slog det mig, at selv om jeg havde brugt et par dage i en af verdens mest interessante byer - historisk set - var det naturen, der havde efterladt det største indtryk. Ligesom herhjemme var Tyskland nemlig ramt af massive skybrud i denne uge. Berlin i en størrelse, der sjældent ses. Et tordenvejr med 35.000 lynnedslag og kortvarig undtagelsestilstand i en del af byen stjal opmærksomheden. Det var råt, ubarmhjertigt og en samtidig en fascinerende demonstration af naturens kræfter. Her vender vi tilbage til Husby. For selv om vi også har vores vejr at slås med - bare spørg folkene bag lørdagens Rock i Holstebro - så er vores klima for det meste fredsommeligt. Måske lige med undtagelse af vestenvinden og den barske natur ved kysten. Og det er netop naturen, som er årsag til, at især tyskerne kører nordpå og holder sommerferie her hos os. Turismen er et vigtigt erhverv med et indbygget, kronisk dilemma. Hvis man tilgodeser nogle turister, ødelægger man måske noget for andre - eller for lokalbefolkningen. Det er netop det dilemma, som for tiden optager sindene i Vester Husby. Skal man tillade en udstykning af nye sommerhusgrunde i Græm Kær, eller skal naturen genoprettes i de dyrkede arealer? Eller skal man have en kombination af begge dele. Der er helt sikkert penge i et nyt sommerhusområde. Penge til dem, der udstykker grunden. Til dem, der skal bygge husene. Og til dem, der lever af turisterne i sidste ende. Men det betyder ikke, at det er en fornuftig eller lukrativ løsning på længere sigt. Frygten hos mange er, at naturen bliver misbrugt i turismens navn, og at det hele ender som et nyt Søndervig - eller det, der er værre. Bekymringerne er forståelige, og politikerne skal tænke sig godt om. For udviklingen må heller ikke gå i stå. Uanset beslutningen vil det kræve mod at træffe den. Og det er næppe vores generation, der kommer til at dømme, om den var rigtig eller forkert. Turisterne er kræsne - og forskellige. For nogle er det lykken at sidde i eget selskab på en fredfyldt plet med en økologisk appelsinvand i hånden og tælle benene på et tusindben. Andre skriger på action og oplevelser. Nogle vil det rustikke - andre søger luksus. Nordvestjylland tilgodeser lidt af det hele. Men vi, der bor her hele året, har det nok mest som guiden i Berlin. Vi skal helst kunne genkende vores by og lokalområde. Udviklingen skal ske med respekt for alt det unikke. Det kan ikke erstattes.

HB For abonnenter

HB videre efter overtids-drama: Én kamp fra at indløse billet til jyllandsserien

112 For abonnenter

Formand for dyreværnsforening: Det største svineri mine frivillige har set

Annonce