Annonce
Udland

Iran har prøveaffyret nyt missil

Wana News Agency/Reuters
Dette er "en af nationens mest vellykkede dage", siger den øverstbefalende for Revolutionsgarden.

Iran har foretaget en prøveaffyring af et nyt missil, siger den øverstbefalende for Revolutionsgarden.

General Hossein Salami siger, at der er tale om "en af nationens mest vellykkede dage", men han oplyser ikke yderligere detaljer.

Udtalelsen fra den højtstående iranske officer kommer på et tidspunkt, hvor der er stærke spændinger mellem Iran og USA, og hvor der hersker tvivl om den atomaftale, der er indgået mellem Iran og en række stormagter.

Torsdag sagde den iranske præsident, Hassan Rouhani, at et iransk-fremstillet luftforsvarssystem, Bavar-373, officielt var blevet sat i drift.

Siden 1992 har Iran selv udviklet og produceret våben i landets forsvarsindustri.

En iransk olietanker forlod sidste weekend havnen i Gibraltar efter at have været tilbageholdt.

Det britiske oversøiske territorie, som siden begyndelsen af juli havde tilbageholdt tankskibet, blev af USA bedt om fortsat at tilbageholde skibet. Men Gibraltar meddelte, at det ikke kunne udstede en ny detentionsordre, fordi amerikanske sanktioner mod Iran ikke støttes af EU.

De amerikanske myndigheder har sat skibet i forbindelse med Irans Revolutionsgarde, som i USA er opfattet som en terrororganisation.

Spændingerne mellem USA og Iran begyndte at tage til, efter den amerikanske præsident, Donald Trump, sidste år trak USA ud af atomaftalen med Iran.

USA besluttede i den forbindelse at genindføre en række sanktioner mod Iran, som i høj grad har påvirket landets olieeksport.

Irans Revolutionsgarde har tilbageholdt tankskibet "Stena Impero", der er indregistreret i Storbritannien. Skibet blev tilbageholdt i Hormuzstrædet, hvor Den Persiske Bugt munder ud.

Ifølge Iran havde det forbrudt sig mod "internationale maritime regler".

/ritzau/AP

Annonce
Forsiden netop nu
Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Lemvig

Verdensmusik spiller til dans

Annonce