Annonce
Læserbrev

Jagt. Der er grund til lidt fakta i hjortevildtdebatten

Debat: Der har efterhånden indsneget sig så mange usandheder i debatten om arealkrav i forhold til jagt på kronhjorte, at der kan være grund til berigtigelser.

  1. Pressemeddelelsen fra medlemmer af Hjortevildtgruppe Vestjylland, udsendt 23. september 2019, er ikke sendt til miljøministeren, men til de berørte organisationer og nogle vestjyske dagblade. Der er således ikke gjort noget forsøg på at gå uden om den sædvanlige kommandovej. Postulatet om at pressemeddelelsen skulle være sendt til ministeren er formentlig frit opfundet af formanden for Hjortevildtgruppe Vestjylland, Jakob Boni Jakobsen.
  2. Pressemeddelelsen er ikke udsendt bag om ryggen på formanden. Han ville bare ikke være med, hvilket måske er forståeligt set i lyset af Danmarks Jægerforbunds holdning til arealkravet. To af hjortevildtgruppens medlemmer kontaktede ham for at tilpasse teksten og få ham med, men blev afvist.
  3. Hjortevildtgruppe Vestjylland har ikke planlagt noget offentligt møde i dette efterår. Der er således ikke tale om at aflyse et af hjortevildtgruppen planlagt møde. Postulatet om at ville holde et offentligt stormøde må alene tilskrives Jakob Boni Jakobsen, hvilket han naturligvis kan gøre i sit eget regi, men ikke på vegne af hjortevildtgruppen og ikke med mødeudgifter betalt af staten.
  4. Pressemeddelelsens hovedformål var at opfordre de vestjyske kronvildtjægere til at efterleve ” De Jagtetiske Regler for Kronvildt”. Der var konstateret alvorlige brud på disse regler, og det står i hjortevildtgruppernes kommissorium, at de skal agere derpå, hvilket vi blandt andet gjorde med den udsendte pressemeddelelse. En af rettesnorene for en etisk afskydning af kronhjorte kan være de foreslåede max 1 hjort pr påbegyndt 100 ha. Dette medfører ingen begrænsninger for afskydning af hinder og ikke mindst af kalve, der har en meget lang jagttid. Forslaget om arealbegrænsning har således en stærkt begrænset indflydelse på størrelsen af kronvildtbestanden, og er af minimal betydning for det store flertal af kronvildtjægere, der helt naturligt efterlever ” De Jagtetiske Regler for Kronvildt”.
Annonce
Arkivfoto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

Sigtet for hash

Læserbrev

EU. Jeg er dødtræt af Jens Rohde

Debat: Jens Rohde går på TV og udtaler bryskt og med aggressiv tone, at han er DØDTRÆT af politikere, der ikke vil spytte mere i EU's i forvejen bugnende kasse. Lad mig så replicere, at jeg er DØDTRÆT af Rohdes konstante, ukritiske og unuancerede galpen op om EU's fortræffeligheder. Jeg er DØDTRÆT af hans totale mangel på selvkritik, hans manglende evne til at kigge indad, og hans fuldkomment fraværende objektivitet. Jeg er DØDTRÆT af hans konstante promovering af sine våde føderalistiske drømme, hvor han på fordømmende og demagogisk vis taler ned til alle de mennesker, der ikke mener det er en god idé at afgive mere magt til EU, end vi allerede har gjort. Jeg tror desværre, at ensporede fantaster og fanatikere som Rohde skader det europæiske samarbejde mere, end de gavner. For vi SKAL have et europæisk samarbejde! Naturligvis skal vi det – og jeg prøver ihærdigt hver dag at fokusere på de gode ting ved EU. For jeg vil rigtig gerne være EU tilhænger. Men magthaverne og andre, der har mulighed for at påvirke beslutningerne og prioriteringerne i EU, gør det virkeligt svært for mig. De gør det svært, når man i stedet for at sætte fuld kraft på en fælles aftale om beskyttelse af EU's ydre grænser, nedsætter en kommission der arbejder i årevis med en mulig differentiering af sommer/vintertid i EU … og kommer til det resultat, at der ikke skal ændres noget, det skal blive som det er. De gør det svært, når EU-instansen OLAF bruger fire år på at undersøge mulig svindel med EU midler, hvorefter de konstaterer …. Nå ja, at de ikke rigtigt kan konstatere noget …, og overdrager sagen til nationerne, som så med fire års forsinkelse skal starte en efterforskning fra scratch på skatteydernes regning. De gør det svært, når man ikke engang kan enes om en fælles grøn grundpolitik for EU. Selv det mest simple, kan man ikke finde fodslag for. Og hvorfor? Fordi nationerne i bund og grund tænker nationalt, før de tænker EU. De gør det svært, når en Karsten Hønge med et flot personligt valg, vælges til EU parlamentet, men ikke rigtigt gider alligevel, og derfor overdrager stafetten til en ung og fuldkommen ukendt politiker – en politiker der nu får fem år i EU med en (ifølge JP-opgørelse) månedsløn i omegnen af 100.000 kroner EFTER skatten er betalt - hvorefter hun formentlig kommer hjem til Danmark, endnu mere ukendt end da hun tog afsted. Jeg mener, der var en EL politiker, der kaldte noget lignende at ”pisse på vælgerne”? De gør det svært, når østbloklandene i EU den ene gang efter den anden overskrider aftaler og regulativer uden konsekvens. Når de samme lande vil nyde, men ikke yde, og ikke tager deres del af det fælles ansvar. Når disse lande ikke vil tage egne statsborgere tilbage til afsoning, når … når …. Det er svært. Den måde der prioriteres i EU, gør det bare svært for os der virkeligt gerne vil være EU tilhængere – for det siger Rohde jo at vi skal være …

Lemvig

Caféen rives ned for at genopstå

Annonce