Debat

Kannibalisering. Stop for centralisering - også af elnettet!

Andreas Steenberg. Pressefoto

Debat: Dem der siger, at andelstanken er død, bør komme et smut til Vestjylland. Jeg bliver stolt over, hvordan lokale ildsjæle slår sig sammen og skaber alt fra økologiske mejeriprodukter, velsmagende øl på lokale råvarer, og til hvordan vi alle fortsat er medejere af lokale energiselskaber, der går forrest i den grønne og digitale omstilling. Vi er stærkest, når vi udvikler vores land med afsæt i det lokale.

Derfor skal vi gå imod øget centralisering. Det gælder også når vi taler om ejerskabet af vores elnet, hvilket er blevet aktuelt i sagen omkring salget af Radius' elnet i hovedstadsområdet. Efter politisk tumult og uenighed er salget, for en stund, nu lagt på is. Og i kølvandet på det hele nævnes nu et statsligt opkøb af elnettet, som én af flere muligheder. Ja, sågar taler stemmer på den yderste venstrefløj for en nationalisering af hele elnettet i Danmark. Det er jeg stor modstander af. Vi skal ikke centralisere ansvar, beslutninger og arbejdspladser.

For det første skal vi huske, at vi har en stærk lovgivning, der beskytter forbrugerne uanset, hvem der ejer elnettet. Dernæst ser jeg ingen fordele i at give staten monopol på at drive den grønne omstilling og sikre lave priser og høj service til forbrugerne - uanset hvor i landet de bor. Det har vi prøvet i andre sammenhænge uden succes. Sagen er, at det kun er i hovedstaden, at staten i dag er medejer af elnettet. I resten af landet ejes det af forbrugerejede energiselskaber. En statslig kannibalisering af elnettet, er derfor et direkte angreb på den mest traditionelle ejerform, forbrugereje, der har været med til at gøre Danmark verdenskendt for vores stabile og grønne energi.

Vestjyske forbrugere skal ikke være med til at betale milliarder for, at elnettet i København kan komme fuldt på statens hænder. Vi betaler for vores ejet elnet, og skal ikke betale for københavnernes. Derfor skal hovedstadens elnet sælges til en ansvarlig ejer, præcis som det var planlagt. Og her kan man med fordel kigge mod vest, og se hvordan vi ejer og driver vores elnet.

0/0
Annonce
Forsiden netop nu
Holstebro For abonnenter

Advokaten vælger kærligheden, så: Farvel lille, skønne hus

Lemvig For abonnenter

Haltilskud drejer ind på opløbsstrækning

Læserbrev

Politik. Hvorfor skal Arne blive ved med at vente?

Debat: Det er nu over 200 dage siden, at Socialdemokratiet fremlagde deres ide om, at nogle danskere skal have ret til at gå tidligere på pension end andre. Og vi må se i øjnene, at det lykkedes Socialdemokratiet at tale sig ind i hjerterne på mange danskere. Strategien virkede klar: Alle skulle kunne se sig selv i Socialdemokratiets tanker om tidligere pension for nedslidte. Rigtig mange blev overbevist om, at det netop var dem, ordningen var tiltænkt. Og det gav stemmer ved folketingsvalget. Men nu synes jeg efterhånden, at Socialdemokratiet må løfte sløret for deres store valgløfte. Der er nemlig stadig ingen som helst klarhed over, hvem der skal omfattes af retten til at gå tidligere på pension og nu har Socialdemokratiet så igen udskudt det tidspunkt, hvor danskerne kan få klarhed over, hvad Socialdemokratiet vil. Forklaringen denne gang er, at man ikke kan tale om tidlig pension til nedslidte samtidig med, at der forhandles om overenskomster og således har man fundet en undskyldning for, at vi tidligst til næste forår må se noget konkret. Flere og flere sidder tilbage med den mistanke, at Socialdemokratiet er rædselsslagne for at blive konkrete. For når man bliver konkret – når man skal ind og tage de svære politiske beslutninger om, hvem der skal omfattes af retten - så skuffer man også en masse mennesker, som ikke vil blive omfattet. Men Socialdemokratiet VIL ikke være konkrete. De vil ikke svare på, om det er rengøringsassistenten, tømreren eller slagteriarbejderen, der skal omfattes. Det ville de heller ikke på de syv møder, vi havde med dem om emnet i foråret. Og derfor udskydes det store valgløfte igen og igen. I Dansk Folkeparti ser vi gerne på Socialdemokratiets forslag om retten til tidlig pension for nedslidte. Vi fik forhandlet en god aftale på plads om seniorpension i foråret og er åbne for at kigge på andre muligheder for nedslidte. Men det er godt nok lidt svært, når vi ikke aner, hvad Socialdemokratiet vil. Arne har allerede ventet i over 200 dage – og nu kommer han nok til at vente i hvert fald 200 dage mere. Jeg synes, det bliver mere og mere grotesk. Derfor er meldingen klar til Socialdemokratiet: Læg et konkret udspil på bordet så danskerne kan se, hvad I vil!

Lemvig

Trods faldende deltagerantal: Leder af Byløbet er tilfreds

Annonce