Annonce
Debat

Klimahysteri er blevet en industri

Debat: Det nye modeord er klimaangst og en(dnu) en lønsom industri ser dagens lys og tager ”tosserne” under sine vinger og suger penge og energi ud af samfundet.

Klimahysteri gror ikke i min baghave. Jeg forbeholder mig ret til at beholde min sunde fornuft, leve ordentligt og med omtanke, men ingen kommer til at spænde ben for mine flyrejser eller en god bøf i ny og næ, så længe ingen tager fat om nældens rod og erkender, at den eneste årsag til klimaproblemerne og alt logisk angstprovokerende på området er… ca. fire mia. mennesker for mange på en segnefærdig klode.

I det klare lys hjælper en flyrejse mere eller mindre – intet. Der skal helt andre midler til. Mon klimatosser, veganere og andre sidste dages hellige har gjort sig tanker om, hvilke mængder af frugt, grønt, blomster osv. der flyves til Danmark (og verden rundt) for at de nævnte – og alle os andre kan få alt leveret året rundt til bord og gane? Nej vel?

Måske skal vi starte med importforbud (og smadre alle handelsrelationer) og tvinge danskerne til at spise årstidens danske frugt og grønt og glemme ananas, appelsiner og andre eksotiske lækkerier, tidlige nye kartofler fra Ægypten osv. osv. Næh.. aå langt er det nok ikke meningen, vi skal gå, men sommerferierejsen, det lyder som er smukt offer på klimaalteret, bare det ikke kommer til at gælde for politikere, for det er trods alt svært at cykle til møderne i Bruxelles - for ikke at tale om Dronningens udenlandsrejser i Danmarks tjeneste. Det ku’ der komme en helt ny holdsport ud af.

Er det skinnet igennem, at jeg ikke har en flig af tillid til alle disse bedrevidende klimatosser, der blindt lader sig lede af en 16-årig svensker, der fremstår angstprovokerende og medvirker til at skabe en helt ny diagnoseindustri til gavn for de hurtige og de smarte, der altid er gode til at spinde guld ved at udnytte en given situation.

Stakkels alle de naive, der blindt følger i det fodspor, hvor de kloge narrer de mindre kloge.

Hvornår oplever vi konkurrencen om den sunde og jordnære fornuft? Er det glemte ord fra en glemt tid, hvor meget var vanskeligt opnåeligt, ingenting blev taget for givet, og man lærte at yde, før man kunne nyde. Det var længe før overflodssamfundet tog over og (mange) unge mennesker svinede kæmpeområder til (festivals) og fik hele byer til at ligne svinestier på gå-i-byen-aftener.

Selverkendelse er en god ting. God opdragelse og egen indsats endnu bedre. Så behøver du ikke at spekulere over, om du lider af klimaangst…

Annonce
Anni Grimm
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Borgermøde. Lad de ældre beholde trygheden i hverdagen

Debat: Jeg var en af de fremmødte ved borgermødet i Nørre Nissum. Et møde, som havde tiltrukket mere end 200 borgere fra Nørre Nissum, Gudum og Fabjerg. De lokale politikere leverede gode informationer og begrundelser for at ville ændre på det eksisterende layout af ni plejeboliger i Nørre Nissum, og en af de mere positive oplysninger var, at der ikke ville være tale om tvangsflytninger af de nuværende beboere, men at udfasningen ville ske gradvist og kun ved ”naturlig afgang”, det vil sige, at et sårbart voksen menneske først kunne flytte ind i plejeboligen, når en eksisterende beboer gik bort. Mit indtryk af Østbo er, at det fungerer, og at der er tilfredshed med tingenes gang både fra beboernes og personalets side. Beboerne er overvejende ældre fra lokalområdet med fælles flader som alder, baggrund og lokalkendskab. Det giver TRYGHED. Der byttes ugeblade, der udveksles strikkeopskrifter, der spilles brætspil og der tales om gamle dage over en kop kaffe elle to. Og selvom det sikkert skaber tristhed, hver gang en beboer går bort, lever resten af beboerne med visheden om, at det nye menneske der flytter ind deler den samme baggrund og de samme værdier som dem selv, og at tingenes tilstand består. Det giver TRYGHED. Med gradvis udfasning mener politikerne, at hver gang en plejebolig bliver ledig, flytter et yngre sårbart voksent menneske ind, sikkert et menneske med en ganske anden livsbaggrund og erfaring, og et menneske, der nok ikke bytter Familie Journal eller spiller Ludo og især ikke kan tale med om, hvad der skete lokalt for 20-30 år siden. Derved begynder et skred blandt de andre beboere, idet TRYGHEDEN starter at smuldre, og netop TRYGHEDEN er nok det vigtigste element i beboernes hverdag. Jeg forstår god, at hver politisk beslutning som skal tages, nødvendigvis må overvejes grundigt, og analyseres både teknisk, praktisk og økonomisk. Men før disse tre begrundelser bør det menneskelige hensyn altid stå øverst, og det gør det simpelthen ikke i denne sammenhæng. Kære politikere, brug den anstændighed, som jeg er overbevist om, I alle har, og genovervej beslutningen. Jeg tror rigtig mange af de fremmødte til borgermødet deler min indstilling: Lad være med at ændre på noget som fungerer fremragende, lad os beholde TRYGHEDEN i de ældres - og vores alle sammens – hverdag.

Annonce