Annonce
Udland

Medie: Kina forskønner oplysninger om landets vækst

Byggearbejdere er ved at opføre en ny Apple-butik i Beijing i sidste måned. Store amerikanske virksomheder - deriblandt Apple og Caterpillar, som er verdens største producent af byggemaskiner, siger, at svaghed i Kinas økonomi er baggrund for deres skuffende resultater.

Kinas økonomi "er meget, meget svagere" for øjeblikket end de officielle tal viser, siger eksperter til CNN.

Efter rapporter om afmatning i Kinas økonomi vurderer flere iagttagere, at krisen på det kinesiske vækstmarked kan være langt værre end hidtil antaget.

Væksten i verdens næststørste økonomi nåede sidste år ned på det hidtil laveste niveau i næsten tre årtier. Det rapporterer den amerikanske tv-station CNN med henvisning til den kinesiske regerings egne tal.

Store amerikanske virksomheder - deriblandt Apple og Caterpillar, som er verdens største producent af byggemaskiner, siger, at svaghed i Kinas økonomi er baggrund for deres skuffende resultater.

Nu siger mange analytikere, at situationen i Kina kan være endnu værre end landets officielle statistikker viser.

- De oplysninger, som Kina har udsendt om dets bruttonationalprodukt, er lige til at smide ud, siger Leland Miller.

Han leder rådgivningsfirmaet China Beige Book.

- Der er helt klart konsensus om, at disse tal er upålidelige, tilføjer han.

Millers firma indsamler løbende data fra tusindvis af virksomheder i forskellige industrier i Kina. Han siger, at den kinesiske økonomi "er meget, meget svagere" for øjeblikket, end tal fra den kinesiske regering viser.

- Det er usandsynligt, at situationen vil blive ændret hurtigt, understreger han.

Det har stor betydning for vestlige virksomheder at få et klart billede af krisen. Det skyldes hensynet til fremtidige investeringer, ansættelser og udbygninger af virksomheder.

Kinas økonomi er blandt andet blevet afmattet som følge af de kinesiske lederes bekæmpelse af risikable lån og som følge af handelskrigen med USA.

Eksperter siger til CNN, at de har indtryk af, at Kinas nationale statistiske bureau har mere fokus på at få regeringen til at tage sig godt ud end at give præcise oplysninger om den økonomiske udvikling.

Mange analytikere tvivler ikke mindst på de officielle tal om den økonomiske vækst.

- Kinas statistiske bureau er først og fremmest et organ for Kommunistpartiet. Dernæst kommer hensyn til ærlige og redelige tal, skrev Derek Scissors for nylig på sin blog.

Han er akademiker med kendskab til Kina ved American Enterprise Institute i Washington. Desuden er han cheføkonom hos China Beige Book.

Ifølge Scissor er det svært at få et klart billede af landets økonomiske vækst, da mange af de data, som regeringen offentliggør, "ikke giver mening".

Researchere hos Capital Economics, der løbende følger udviklingen i en række brancher, anslår, at Kinas vækst sidste år kun var på 5,0 procent. Det officielle tal ligger på 6,6 procent.

Annonce
Forsiden netop nu
Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Lemvig

Verdensmusik spiller til dans

Annonce