Annonce
Læserbrev

Nomi4-håndtering. Lige til skraldespanden

Debat: Reklamer og emballage oversvømmer dagligt forbrugerne.

I håb om at vi øger vores forbrug, overforbruger markedsmekanismerne vores naturlige reserver og støtter køb-og-smid-væk-kulturen. Affaldsmængden nærmer sig det uoverskuelige, men er noget, vi skal være fælles om at løse på så bæredygtig en måde som muligt. Alt, der kan genbruges, skal naturligvis det. Også plast og andet kunststof. Der har vi Nomi4's primære opgave: At sikre at det sker i respekt for både miljøet og forbrugeren. I artiklen i lørdagsavisen markedsfører divisionschefen en efter min opfattelse, helt forfejlet, nedladende, og arrogant tilgang til, hvordan de vil samarbejde med forbrugeren om det. Det virker som om de har synspunktet, at når nu der er sendt to klistermærker ud – så må vi bare få det lært i en fart, for ellers må vi lave egne små lossepladser hjemme i haven (eller andre steder?) Det er muligt, at Nomi4 er så højt oppe at ringe over deres første udviklingsprojekt i 30 år – at bytte rundt på indhold i to rum med nye klistermærker. Men jeg er slet ikke imponeret. Har Nomi4 overhovedet testet løsningen, sat det i forhold til skraldmængde for eksempel – eller bare vurderet at det ville passe deres tømmeture bedre? Gad vide, hvordan Nomi4 vil håndtere det næste skridt – når vi skal sortere madaffald og meget andet mere genbrugsvenligt? Flere klistermærker, der følges op af stokkemetoder hvis vi ikke lige fanger det med det samme? Nomi4 er et politisk skabt selskab, beregnet til at løse en samfundsopgave. Måske skal vi have en helt ny ledelsesform, der sikrer borgerindflydelse – eller i det mindste en ordentlig borgerhøring – inden der laves nye løsninger der er lige til … skraldespanden.

Annonce
Arkivfoto: Scanpix
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politik. Skattestigninger og troværdighed

Debat: I Holstebro kommune er der i byrådet, med et snævert flertal, besluttet at budgettet for 2020 og årene efter skal klares ved hjælp af en skattestigning på 0,2 procent. Der skal til staten afleveres 75 procent det første år, 50 procent året efter (2021) og 25 procent i 2022 i strafrente, da skatten hæves mere end det tilladte. Vi bliver hermed den kommune i vores hjørne af Danmark med den højeste skatteprocent. Den 4. september udtalte vores borgmester H.C. Østerby, at skattestigninger giver for lidt, og at den ikke kan målrettes til skolerne alene. Ligeledes udtalte samme borgmester den 3. oktober til samme avis (Dagbladet Holstebro- Struer): ”Vores borgere skal ikke betale ekstra penge til staten. Jeg ser ikke for mig, at vi hæver skatten, hvis vi skal aflevere 75 procent til staten. Det vil jeg ikke være med til.” På trods af disse udtalelser står vi nu med vedtagne skattestigninger, som er målrettet folkeskolen og selv samme H.C. Østerby udtaler til avisen den 25. oktober, at de partier, der de kommende år vil være med i budgetforlig, er nødt til at købe denne præmis. Prøver han at advare eller presse den borgerlige side af byrådet til at holde sig i ro ved de kommende budgetforhandlinger? Budgetforhandlinger, som ikke bliver nemmere, fordi de budgetoverskridelser som findes her i 2019 i Social- og sundhedsadministrationen indikerer, at der venter kæmpe udfordringer på grund af flere borgere med behov for hjemmehjælp og flere borgere med fysisk eller psykisk handicap. Disse områder er ikke tilgodeset i det netop vedtagne budget eller med penge fra den netop vedtagne skattestigning. Det bliver spændende at følge vores kære borgmester de næste par år! Den 9. oktober er H.C. Østerby citeret i avisen, hvor han udtaler: ”Jeg tror, at de fleste gerne vil betale mere i skat, hvis de kan se, at pengene går til at hæve serviceniveauet i for eksempel skolerne med mere". Betyder det så at vi skal forvente en ny skattestigning, når de økonomiske udfordringer, der er på ældre- og handicapområdet på grund af flere borgere med behov, kommer frem i lyset den kommende tid?

Lemvig

VLTJ må klare sig uden reservetog

Lemvig

500 besøgte varmeværket

Annonce