Læserbrev

Paludan. Hverken fascist eller nazist

JFMNORMAL - Læserbrevsskribent Tommy Ørum Pedersen bor i helårsbolig i sommerhusområde nord for Oddesund. Foto: Johan Gadegaard

Debat: Selv om Rasmus Paludan har fremmedfjendtlige synspunkter er det forkert at kalde han for nazist, siger Karl Christian Lammers, der er Lektor Emeritus på Saxo Instituttet København og forsker i Nazi historie.

Christian Egander Skov, der er forsker i højreradikalisme og politisk historie, bakker op: det giver ingen mening at kalde Rasmus Paludan nazist eller fascist.

Der skal være forudsætninger der skal passe. Nr. 1: Nazister og fascister går ind for diktatur og en stærk stat, der skal kontrollere borgerne. Rasmus Paludan gør det modsatte, han går ind for minimalstaten.

Nr. 2: Nynazister er kendetegnet ved at de benægter Holocaust, har Adolf Hitler som deres forbillede, bruger hagekorset som symbol.

Og nr 3: Vold, terror og militærmagt spiller en afgørende rolle i nazismen og fascismen.

Da ingen af delene passer på Rasmus Paludan er Rasmus Paludan ikke nazist, afslutter de to forskere.

Hvis de to forskere har ret, må man forvente en del retssager i fremtiden.

0/0
Annonce
Læserbrev

Konservative. Tak for jeres støtte - og god sommer

Læserbrev

Sundhed. Selvfølgelig skal AUH fortsat tilbyde hjemmedialyse

Leder For abonnenter

Kan man drukne i kulturelle tilbud?

Læserbrev

Skoler. S-forslag om frie skoler er et skridt på vejen – men i den forkerte retning

Læserbrev

Indvandring. Hellere tillid end vrede og angst

Leder For abonnenter

Kan man stemme forkert?

Læserbrev

Kristne grundværdier. Er korset på vej ud af Dannebrog?

Læserbrev

Vester Husby. Kunstig natur eller bare natur?

Annonce