Læserbrev

Politik. Demokratiet har et psykologisk problem

"Det svarer i naturen til at byttedyrene, der som bekendt er de fleste, beslutter at forbyde rovdyrene at jage dem," skriver læserbrevsskribenten. Foto: Scanpix/REUTERS/ Patricial Hagen

Debat: ”Desværre ignorerede vi advarslen og blev siddende med hænderne i skødet. Og nu da både Nye Borgerlige og Stram Kurs har indtaget scenen, aner vi ikke, hvad vi skal stille op,” skriver Peter Lauritsen, professor, Aarhus Universitet.

Man kan indledningsvis Darwinistisk kigge på selve demokratiet, der er kendetegnende ved at tillade flertallet, der ved mindst om ret meget, bestemme samfundsudviklingen.

Det svarer i naturen til at byttedyrene, der som bekendt er de fleste, beslutter at forbyde rovdyrene at jage dem.

Hvad der ikke findes i naturen vil være i modstrid med naturens love at gøre i menneskenes (Homo sapiens) verden, der tydeligvis er ganske uvidende om, at de som alle andre arter, også er underlagt naturens love.

Det har den konsekvens, at mennesket (Homo sapiens) er den eneste art i naturen, der er opformerende det psykisk syge, med den konsekvens, at der ikke blot bliver flere og flere psykisk syge, men sværhedsgraden bliver, grundet den sociale arv, stedse forværret.

Hvorfor spørgsmålet er:

Skal der ikke være grænser for hvor psykisk afvigende fra det psykiske normale politikerne må være?

Det bør man nok lige overveje i et land, hvor den gennemsnitlige samfundsnormalitet er narcissistisk personlighedsforstyrret, og nu viser tegn på, at den psykopatiske karakterafvigende personlighedsforstyrrelse vinder frem.

0/0
Annonce
Læserbrev

Ulven. Umuligt at sikre store naturarealer

Læserbrev

Valg. Venstres "gaver" til Lemvigegnen

Læserbrev

Høfde 42. Kom ikke og sig, at I ikke har eller har haft pengene

Læserbrev

Bredbånd. 150 millioner kroner til bedre bredbånd i hele landet

Annonce