Læserbrev

Politik. Demokratiet har et psykologisk problem

"Det svarer i naturen til at byttedyrene, der som bekendt er de fleste, beslutter at forbyde rovdyrene at jage dem," skriver læserbrevsskribenten. Foto: Scanpix/REUTERS/ Patricial Hagen

Debat: ”Desværre ignorerede vi advarslen og blev siddende med hænderne i skødet. Og nu da både Nye Borgerlige og Stram Kurs har indtaget scenen, aner vi ikke, hvad vi skal stille op,” skriver Peter Lauritsen, professor, Aarhus Universitet.

Man kan indledningsvis Darwinistisk kigge på selve demokratiet, der er kendetegnende ved at tillade flertallet, der ved mindst om ret meget, bestemme samfundsudviklingen.

Det svarer i naturen til at byttedyrene, der som bekendt er de fleste, beslutter at forbyde rovdyrene at jage dem.

Hvad der ikke findes i naturen vil være i modstrid med naturens love at gøre i menneskenes (Homo sapiens) verden, der tydeligvis er ganske uvidende om, at de som alle andre arter, også er underlagt naturens love.

Det har den konsekvens, at mennesket (Homo sapiens) er den eneste art i naturen, der er opformerende det psykisk syge, med den konsekvens, at der ikke blot bliver flere og flere psykisk syge, men sværhedsgraden bliver, grundet den sociale arv, stedse forværret.

Hvorfor spørgsmålet er:

Skal der ikke være grænser for hvor psykisk afvigende fra det psykiske normale politikerne må være?

Det bør man nok lige overveje i et land, hvor den gennemsnitlige samfundsnormalitet er narcissistisk personlighedsforstyrret, og nu viser tegn på, at den psykopatiske karakterafvigende personlighedsforstyrrelse vinder frem.

0/0
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

Aske fra Vandborg fik guldknappen

Holstebro For abonnenter

Advokaten vælger kærligheden, så: Farvel lille, skønne hus

Lemvig For abonnenter

Haltilskud drejer ind på opløbsstrækning

Kultur For abonnenter

I en verden med 15 børn, 40 skolemøder på et halvt år og 100 julegaver havde Niels Erik en drøm: Den er nu gået i opfyldelse

Læserbrev

Politik. Hvorfor skal Arne blive ved med at vente?

Debat: Det er nu over 200 dage siden, at Socialdemokratiet fremlagde deres ide om, at nogle danskere skal have ret til at gå tidligere på pension end andre. Og vi må se i øjnene, at det lykkedes Socialdemokratiet at tale sig ind i hjerterne på mange danskere. Strategien virkede klar: Alle skulle kunne se sig selv i Socialdemokratiets tanker om tidligere pension for nedslidte. Rigtig mange blev overbevist om, at det netop var dem, ordningen var tiltænkt. Og det gav stemmer ved folketingsvalget. Men nu synes jeg efterhånden, at Socialdemokratiet må løfte sløret for deres store valgløfte. Der er nemlig stadig ingen som helst klarhed over, hvem der skal omfattes af retten til at gå tidligere på pension og nu har Socialdemokratiet så igen udskudt det tidspunkt, hvor danskerne kan få klarhed over, hvad Socialdemokratiet vil. Forklaringen denne gang er, at man ikke kan tale om tidlig pension til nedslidte samtidig med, at der forhandles om overenskomster og således har man fundet en undskyldning for, at vi tidligst til næste forår må se noget konkret. Flere og flere sidder tilbage med den mistanke, at Socialdemokratiet er rædselsslagne for at blive konkrete. For når man bliver konkret – når man skal ind og tage de svære politiske beslutninger om, hvem der skal omfattes af retten - så skuffer man også en masse mennesker, som ikke vil blive omfattet. Men Socialdemokratiet VIL ikke være konkrete. De vil ikke svare på, om det er rengøringsassistenten, tømreren eller slagteriarbejderen, der skal omfattes. Det ville de heller ikke på de syv møder, vi havde med dem om emnet i foråret. Og derfor udskydes det store valgløfte igen og igen. I Dansk Folkeparti ser vi gerne på Socialdemokratiets forslag om retten til tidlig pension for nedslidte. Vi fik forhandlet en god aftale på plads om seniorpension i foråret og er åbne for at kigge på andre muligheder for nedslidte. Men det er godt nok lidt svært, når vi ikke aner, hvad Socialdemokratiet vil. Arne har allerede ventet i over 200 dage – og nu kommer han nok til at vente i hvert fald 200 dage mere. Jeg synes, det bliver mere og mere grotesk. Derfor er meldingen klar til Socialdemokratiet: Læg et konkret udspil på bordet så danskerne kan se, hvad I vil!

112

Anhænger fyldt med græs væltede: Skabte trafikale problemer

Lemvig

Trods faldende deltagerantal: Leder af Byløbet er tilfreds

Annonce