Annonce
Danmark

Partier vil finde flere ressourcer til presset politi

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Ressourcemangel forhindrer politiet i at gøre noget ved anmeldelser. Det skal der ændres på, mener S og V.

På grund af ressourcemangel må politiet i mange tilfælde undlade af efterforske en sag, og det gør det nødvendigt at afsætte flere ressourcer til politiet.

Sådan lyder det fra Socialdemokratiets retsordfører, Jeppe Bruus, efter at Jyllands-Posten har kunnet fortælle, at knap hver tredje indbrudssag bliver henlagt uden efterforskning.

Ifølge politiet skyldes det "benhård prioritering" grundet "alt for mange opgaver til alt for få hænder".

- Der er rigtig mange opgaver hos vores politi, og vi har et politi, der er presset i forhold til at kunne følge med opgaverne.

- Så der er ingen tvivl om, at vi har behov for at sætte flere penge af til politiet, uddanne nogle flere betjente og se på prioriteringen af de opgaver, der ligger i politiet, siger Jeppe Bruus.

Han tilføjer, at regeringen til næste år vil tage fat på sagen sammen med alle Folketingets partier i forbindelse med forhandlingerne om et nyt politiforlig.

De forhandlinger skulle egentlig have fundet sted i dette efterår. Men for godt en måned siden valgte justitsminister Nick Hækkerup (S) at udskyde dem, så der først tages hul på dem i efteråret 2020.

Udskydelsen skete, fordi der ifølge Nick Hækkerup var behov for at tænke sig grundigt om og ikke tage forhastede beslutninger.

I Venstre ærgrer man sig over de udskudte forhandlinger, da man ligesom regeringen mener, at der er behov for flere ressourcer til politiet.

- Politiet skal have flere ressourcer, og vi skal snarest i gang med politiforhandlinger.

- Jeg er meget ked af, at den nuværende regering har udskudt forhandlingerne om øgede ressourcer til politiet, siger Inger Støjberg, der er retsordfører for Venstre.

Jyllands-Postens historie dækker over tal fra Rigsadvokaten. De viser, at i alt 16.046 indbrudsanmeldelser i 2018 blev henlagt uden efterforskning, svarende til 29,3 procent af alle anmeldte indbrud.

En sag kan blandt andet henlægges, hvis en anmeldelse vurderes som grundløs, eller hvis der ikke er "relevante efterforskningsmuligheder", skriver avisen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

VLTJ må klare sig uden reservetog

Lemvig

Nu kan der også dystes i dart og pool

Lemvig

Nye solcelleprojekter planlægges

Debat

Debat: Dannebrog er kærlighedens flag

I sidste uge besøgte jeg Konservativ Ungdom i Aabenraa. En fredag aften sammen med unge om noget så gammeldags som en faneindvielse - endda på de unges initiativ. Det er både vigtigt og prisværdigt, at ungdommen står vagt om Dannebrogs betydning. Dannebrog er verdens ældste, eksisterende nationalflag. Historien om dengang det faldt ned fra Himlen i Estland for 800 år siden er lidt mærkelig. Det vender jeg tilbage til om lidt... Vi flager, når vi skal markere noget stort eller skabe en særlig stemning. Det være sig en fødselsdag, sejr eller mærkedag. Vi flager fra tage, busser og flagstænger - eller maler os rød-hvide i ansigtet, når vi hepper på landsholdet. Vi bruger flaget ved fødsel og død, og efter en begravelse sættes flaget fra halv til hel stang. Synligt, stumt og værdigt. Dannebrog kan opleves alle steder og i mange former. Af plastik, papir eller stof. På busser, kager eller som julepynt. Kun fantasien sætter grænser, for Dannebrogs betydning er hævet over flagets fysiske materiale og værdi. Det er selve symbolet på den danske folkesjæl. Derfor har andre flag en sekundær betydning for de fleste danskere. Mange bryder sig ikke om, at Dannebrog vajer side om side med andre landes eller sammenslutningers flag på dansk jord. Nogle vil gerne udfordre flagreglerne, mens andre mener, at for eksempel EU-flaget ikke bør behandles med samme agtelse som Dannebrog. Jeg synes, at EU-flaget sagtens kan vaje fra rådhuse og Christiansborg, hvis det sker velovervejet og med ærbødig respekt for, at Dannebrog er vores primære flag i Danmark. Jeg kan heller ikke hidse mig op over, at folk flager med andre flag i private haver. Jo, det sender et særligt budskab til omgivelserne, men det vil jeg hellere invitere til en samtale om, end jeg vil lade mig fornærme og kræve forbud. Dannebrog bliver ikke mindre værd, fordi det vajer ved siden af et andet flag - tværtimod. Vi ser i disse år en bekymrende nationalisme strømme ind over Europa. Den næres blandt andet af stærkt føderalistiske og union-elskende liberalister, som vil udviske nationale forskelle. I stedet for at lade samfundet polarisere af yderfløjene, bør vi respektere både kærligheden til vores fædreland og fællesskabet med vores naboer. De to ting udelukker ikke hinanden. Det giver mening at vise andres flag respekt, netop fordi mit eget flag er Dannebrog - et kærlighedens flag. For mig er historien om Dannebrogs nedfald fra Himlen (med stort H) forklaringen på dets betydning. Ligesom Biblen er fuld af historier, som ikke altid skal tages fuldstændigt bogstaveligt, foregik Dannebrogs “fødsel” nok heller ikke præcist som overleveret. Det siger vores sunde fornuft os. Men det er også lige meget. Pointen er, at Dannebrog ikke blev kreeret af en fancy design- eller systue på bestilling fra datidens magthavere. Dermed fik flaget sin guddommelighed indvævet - og det forklarer måske, hvorfor det har overlevet så mange år uden at miste betydning eller hænder. Dannebrog er hævet over enkeltpersoners initiativ eller magt. I stedet signalerer flaget kærlighed til fædrelandet, som vi hylder med sange på vores modersmål. Men kærlighedens budskab i Dannebrog handler om mere end landegrænser og sprog. Det handler især om næstekærlighed og det forpligtende fællesskab mellem os danskere. Et fællesskab, hvor vi har regler og traditioner for omgang med flaget, som var den en kærlig ven, vi ikke bare smider på jorden, brænder af eller overbelaster med brug i tide og utide. Forholdet til Dannebrog er et udtryk for den næstekærlighed, vi danskere føler dybt i vores sjæl og udtrykker i hverdagens gøremål og mærkedage. Tydeligt og roligt står vi i vores eget lys med vores fane i hånden eller tankerne. Men også fulde af rummelig anerkendelse over for naboens flag - om det så er i regnbuens farver eller blåt med guldstjerner på. Alle har ret til at have deres flag og symboler - og med hånden på vores eget Dannebrog bør vi værne om og respektere denne grundlæggende rettighed. For Dannebrog er kærlighedens flag.

Annonce