Annonce
Udland

Schwarzenegger sparket i ryggen ved sportsarrangement

Michele Spatari/Ritzau Scanpix

Actionfilmstjernen blev ramt af "flyvende spark", da han talte med fans ved sportsbegivenhed i Sydafrika.

Actionfilmstjernen og Californiens tidligere guvernør Arnold Schwarzenegger blev ramt af et af "flyvende spark" ved en sportsbegivenhed i Sydafrika i weekenden.

Den 71-årige Schwarzenegger blev ramt af sparket bagfra, da han stod blandt fans ved "Arnold Classic Africa" - et stort arrangement i Johannesburg for bodybuilding og andre sportsgrene.

Han har efterfølgende beroliget sine fans og sagt, at han ikke kom noget alvorligt til ved episoden, som skete lørdag.

- Der er ikke noget at være bekymret for, Jeg troede, at det blot var folkemængden, som kom til at skubbe til mig, hvilket ofte sker, skriver stjernen fra blandt andet "Terminator" på Twitter.

- Det gik først op for mig, at jeg var blevet sparket, da jeg så videoen. Jeg er blot glad for, at idioten ikke afbrød min snapchat.

En video, som Schwarzenegger har lagt ud, viser, at han ikke blev væltet af sparket, som ramte ham i ryggen. Men han var tæt på at snuble forover.

Manden, der sparkede blev hurtigt overmandet af en sikkerhedsvagt. Man kan se på videooptagelsen, at en mand råber om hjælp.

Videoen viser, at Schwarzenegger kort efter at være blevet sparket går smilende rundt mellem sikkerhedsvagter og giver hånd til bodybuildere og sportsfolk.

Schwarzenegger lagde også en anden video ud på Twitter fra arrangementet - uden overfaldsmanden, så denne "ikke kommer i rampelyset".

Arrangørerne af sportsbegivenheden i Johannesburg siger i en pressemeddelelse, at overfaldsmanden er kendt af politiet for at have foretaget sig noget lignende tidligere.

Skuespilleren har fastslået, at han ikke vil forfølge sagen yderligere og fortsætter sit program i Johannesburg søndag.

/ritzau/AP

Annonce
Forsiden netop nu
Holstebro

De første nordvestjyske reaktioner på V-formandsskifte: Inger er det rette valg

Lemvig

Klagenævn gav kommunen medhold

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Annonce