Debat For abonnenter

Skriv forståeligt

Som PLUS abonnent får du adgang til flere hundrede PLUS-historier. Nyheder, baggrunde, analyser, interviews, portrætter og kommentarer. Den bedste lokale dækning.
0/0
Annonce
Læserbrev

Miljø. Ryd op ved Høfde 42

Læserbrev

Ulven. Umuligt at sikre store naturarealer

Læserbrev

Ytringsfrihed. Fjernelse af blasfemiparagraffen - et udslag af politisk opportunisme

Debat: “Rasmus Paludan har lov til at stå der, for vi har en grundlovssikret ytringsfrihed. Man må gerne sige tåbelige ting i Danmark. Det bliver de ikke rigtigere af, men det må man. Det er vi nødt til at værne om, og vi har fjernet blasfemiparagraffen af samme grund, for vi kan ikke lovgive os til tolerance.” Udtalelsen er Lars Løkke Rasmussens fra Kirsten Jacobsens nye bog 'Befrielsens øjeblik - Samtaler med Lars Løkke Rasmussen'. Udtalelsen er typisk for Løkke Rasmussen. Meget behændig. Men ikke ædruelig. Løkke føler sig kaldet til at forsvare Venstres støtte til Enhedslistens forslag i 2017 om at fjerne blasfemiparagraffen. Endnu engang valgte Enhedslisten rollen som nyttig idiot for yderste højrefløj. Paragraffen blev indført i 1930’erne som et værn mod det yderste højre. Som sådan har den fungeret godt. Derfor har den også været hadeobjekt for Dansk Folkeparti i hele partiets levetid. Partiets top havde ikke fantasi til at forestille sig, at der kunne opstå noget til højre for DF. Men dets monopol på at være det yderste højre er brudt. Som største borgerlige parti ville man ikke hæmmes af regeringsansvar. Nu vælter de velfortjente øretæver ind. For at behaget støttepartiet hoppede Venstre med på Enhedslistens forslag om at fjerne blasfemiparagraffen; Løkke forsvarer beslutningen med en manipulation. Han må vide, at paragraffen aldrig har stået i vejen for ytringsfriheden. Sådan er den blevet tolket og brugt i det danske retsvæsen. Og det ved Løkkes embedsmænd udmærket. Det eneste, der er opnået ved at fjerne den, er, at politiet har skiftet rolle. Med bortfaldet af paragraffen skal politiet - med voldsomt store udgifter til følge - beskytte hadhandlinger i form af demonstrative koran-afbrændinger. Var paragraffen ikke blevet fjernet, havde politiet ikke skullet opvarte bogafbrænderen, men i stedet give ham en tur i spjældet. Fjernelsen af paragraffen kan kun ses som et udslag af politisk opportunisme. Som svar på denne ufornuft bør vælgerne sikre Kristendemokraterne et mandat i Vestjyllands Storkreds.

Læserbrev

EU. Ja til EU's kerneværdier – nej til fælles EU-skatter

Læserbrev

Valg. Now you see me, now you don't

Læserbrev

Skiltning. Naturligvis skal Maren på skiltet

Annonce