Annonce
Debat

Sygehusgrunden. Hvornår kommer der en udmelding fra kommunen?

Sygehusgrunden. Arkivfoto: Johan Gadegaard

Debat: En dommerkomité med borgmesteren i spidsen har vurderet de indkomne tilbud og har anbefalet at sælge grunden til KPC og Aarstiderne Arkitekter for 113,9 millioner kroner. Vinderprojektet omfatter 56.000 kvadratmeter byggeri omfattende diverse boligtyper, dagligvarebutik samt et højhus på 55 meter og 15 etager midt i området. Tårnet, som bliver byens nye vartegn, vil formentlig komme til at rumme lejligheder. Kommunen har sikret sig, at de bevaringsværdige bygninger fra det gamle sygehus bliver nænsomt renoveret. Ovennævnte tekst kunne læses i denne avis i forrige uge. Nej, det er ikke Holstebro Kommune, der er kommet ud af starthullerne, men endnu en gang vores nabo mod øst, Herning. Det skulle heller ikke undre mig det mindste, hvis Hr. Karup allerede har spurgt biskoppen i Viborg, om der kommer nogle kirketårne i vejen for projektet. Både borgere, konsulenter og såkaldte eksperter er kommet med mange forskellige og gode forslag til anvendelse af den tilsvarende grund i Holstebro. Håber virkelig, at kommunen har fokus på nogle af de forslag, der gør opmærksom på, at Holstebro savner nogle aktiviteter, der kan tiltrække de tusindvis af udenlandske børnefamilier, som holder ferie langs vestkysten fra Søndervig og op til Thyborøn. De kører gerne de 50-60 kilometer for at give deres børn en aktiv oplevelse. Så kan den ældre del af familien gå på museerne, se på Maren eller blive vist rundt i byen af lygtemændene. Måske har jeg overset noget, men jeg savner, at Holstebro Kommune melder ud om, hvilke bygninger der, som skrevet ovenfor, skal "renoveres med nænsom hånd", og hvilke bygninger, der skal rives ned på sygehusgrunden. Grunden til mit spørgsmål er, at private bygherrer i dag næsten aldrig renoverer gamle bygninger. Omkostningerne er for store - de jævnes med jorden, og der bygges nyt. Bygningen på slagterigrunden er desværre ikke privat.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Lemvig

Fængslet i fire uger efter indbrud

Læserbrev For abonnenter

Ulvedebat. Bune, du forveksler overbærenhed med at blive nedgjort

Debat: Jeg har ingen grund til at tiltale nogen nedgørende, for jeg er ganske bekendt med mange i dagens Danmark er dårligt orienteret om mangt og meget. Og det netop udpræget i spørgsmål om ulven. Hvor det så er jeg bliver overbærende, hvad de pågældende typisk oplever som nedgørende. Det er helt forudsigeligt. For selvværd er i dag ikke længere kendetegnende befolkningen i almindelighed, hvor mindreværd er blevet det mest kendetegnende. Faktisk ved folk flest meget lidt om natur og naturlighed, og det så lidt, at selv naturligheden om omkring graviditet og opdragelsen af børn må de have fagkundskaben til at oplyse dem om. Du skriver: ”Jeg har derfor bedt dig oplyse, hvor mange kilometer ulvesikre hegn, der skal opføres? Det behøver naturligvis ikke være det nøjagtige tal. Bare et slag på tasken. Det er jo et ret omfattende projekt, vi taler om.” Du stiller mig et spørgsmål, som du, hvad ville være nærliggende, tilsyneladende ikke selv gider bruge tid på at finde svar på. Svaret forudsætter kendskab til det samlede areal, der afgræsses af får fortrinsvis, da ulveangreb på andre husdyr er ganske ubetydelige. Det samlede tal på størrelsen af fårefolde rundt om har jeg så ikke. Og jeg tror heller ikke, der findes en sådan opgørelse. Men sammenfattende vil jeg tro, at de ulvesikre indhegninger skønsvis blot udgør fem procent af de beskyttelseshegn, som man fortrinsvis finder i skovene, der skal beskytte de små træer mod at blive gnavet ned af hjorte af enhver slags. Her i ulvezonen er det ikke mindst krondyrene, som der er rigtig mange af, der er årsagen til de mange beskyttelseshegn. Og altså arter, som du sikkert ved, er ulvens foretrukne byttedyr. Så flere ulve vil kunne minimere skaderne på træerne, og dermed de mange indhegninger, ved de nedbringer antallet af de arter, som er skadevoldende for skovbruget, samt for landbruget, da hjortevildtet også her afstedkommer til tider ret så omfattende markskader. Så set i det forhold er det ikke de ulvesikre indhegninger, der er et omfattende projekt, men de mange tusindvis af kilometer skovhegn og tilsvarende beskyttelseshegn rundt om i landskabet, der skal værne mod ulvens foretrukne bytte, der er et omfattende projekt. Disse hegn er der nemlig vildt mange af, og er netop som du selv er inde på ”til skade for det øvrige vildts frie bevægelighed og menneskers færden i naturen”.

112

24-årig lemviger kørte galt ved Skive

Lemvig

Indbrud hos Bay Art under opklaring

Annonce