Annonce
Læserbrev

Ulvegalskab. Bliver det nødvendigt med selvtægt

Debat: Tiden inde til civil ulydighed og jeg håber inderlig at Troldtoft kan gå fra retten i Viborg som en fri mand. Jeg har mødt mange mennesker, som ser på Troldtoft med beundring. Jeg møder stor set kun mennesker, som mener, at vi skal have et ulvefrit Jylland.

Det er ikke let at komme med nye synspunkter i ulvedebatten. Men lad mig alligevel prøve.

Jeg har som præst i Norge i 13 år fulgt den rasende ulvedebat. Jeg går ikke af vejen for at sige, at det ligner en religionserstatning. Ulvevenner går med fakkeltog i Oslos gader. Modsat er bønder og jægere i skovområderne op mod Sverige plaget af ulv. Jægerne kan ikke have deres hunde i fred, og mange må køre deres børn i skole pga nærgående ulve. Mange steder opgiver de at have får til at græsse på fjeldet pga ulv. Tilmed tvinges de til staldfodring længe før vinter. Vi skal også bide mærke i, at de i Norge har ulvefrie zoner og afskyder problemulve i stort tal.

Jeg har også tænkt at vi heldigvis ikke havde ulv i Danmark efter at den sidste ulv blev skudt og skroget hængt op i Holstebro. Det er derfor med gru jeg ser at vi får flere og flere ulvefamilier på egnen. Det siges at problemulve kan ”tages ud” men det sker ikke pga ulvelobbyen.

Gennem slægtsforskningen har jeg fundet at min salig tiptip…oldefar Peder Christensen Lundsbye sammen med flere andre på Herredstinget i 1710 skal give jægeren Anders Clemensen ved Gudum Kloster 4 rigsd. for at have skudt en ulv. Før ulvedebatten startede herhjemme havde jeg tænkt, at det ville være klogt at udlove værdien af en ko til den, der kom med pantet på den første ulv. Måske andre tænker det samme.

Ulvelobbyen: Vi har fået tudet ørene fulde af disse ”ulvevenner”. For det første er de ikke saglige. Det er mennesker som har pejlet hele deres eksistens ind på den hjertesag, at vi skal have fritgående ulve her. Mange af disse ”ulveeksperter” har hele deres løn og eksistens bundet op på at forsvare ulven. Jeg er ikke ekspert, men regner med at ”ulveeksperters” løn sammen med udgifter til ulvehegn, som løber op i millioner af kroner. Det er samfundskroner, som vi trænger hårdt til i skolen og i plejesektoren.

Ulven er en dræbermaskine som har specialiseret i at jage i flok. Hvis de mangler føde kan de let krænge en ko. Og hvordan skal det gå med landskabspleje i de store områder, som er lagt ud som naturreservater. Det vil blive vanvittig dyrt at forsøge at sikre dem med ulvehegn. Hertil kommer at ulven stresser dyrene. Både inde og ude. – Og hvad med menneskene!

Tiden er inde til at satse på civil ulydighed, hvis ikke myndighederne vil lytte til os som bor på landet. Jagtforeningerne farer med gode grunde med lempe. Løsningen må da være, at vi ligesom under krigen opretter nogle hemmelige modstandsgrupper.

Fra Bibelen: går vi til Den gode Hyrde, så er det klar tale, at vi skal vogte os for mennesker, som komme til os i ”fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve”, mennesker som ser stort på, at snesevis af får ligger skambidte og døende på marken. Mennesker som bruger en utrolig terror for at skræmme folk, som ønsker et ulvefrit Danmark.

Vi skal heller ikke glemme, at det er samme Hyrde, der forlader de 99 i den ulvesikrede fold for at drage ud for at frelse det vildfarne får, og når han finder det, vender hjem til folden med stor glæde.

Fra Jydske Lov II-35" (dvs. 2. Bog, kap. 35):

Ser man på de kloge ord i Jydske Lov (II-35), fremgår det klart, at den, der opføder ulve og bjørne, er ansvarlig for den skade, de forvolder. Men det fremgår også, at de ikke må slippes løs, idet det bestemmes, at "...slipper de løs, og dræber en anden mand dem, da skal han ikke bøde derfor,.."

Annonce
Tiden er inde til at satse på civil ulydighed, hvis ikke myndighederne vil lytte til os som bor på landet, mener Jens Kristian Noe. Arkivfoto
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politik. Større ubalance i Danmark

Debat: Inden valget lovede Socialdemokratiet at arbejde for et Danmark i bedre balance. Det ser ud til at være glemt her efter valget. Deres finanslovsforslag vidner om en regering, der vil hæmme udviklingen i landdistrikterne ved at sænke tilskuddene til fri- og privatskolerne, nedlægge bredbåndspuljen og tredoble afgiften på generationsskifte i familieejede virksomheder. Dertil kommer manglende investeringer i vejnettet - Danmark blodårer. Ja, faktisk har regeringen forlods beskåret rammen til bedre veje med to milliarder kroner. Det er desværre ikke første gang, at Socialdemokratiet glemmer landdistrikterne. Sidste gang de sad ved roret, blev der centraliseret i stor stil. Mellem 2011-2015 flyttede de flere statslige arbejdspladser til hovedstadsområdet, antallet af landbetjente blev halveret, og der blev lukket en lang række lokationer i SKAT rundt omkring i Danmark, mens andelen af SKATs medarbejdere, som var placeret i hovedstadsområdet, steg. I Venstre arbejder vi målrettet for et Danmark i bedre balance. Da vi havde regeringsansvaret, startede vi Danmarkshistoriens største udflytning af knap 8000 statslige arbejdspladser. Derudover liberaliserede vi planloven, og vi lavede en fødevarer- og landbrugspakke, som særligt skabte vækst udenfor byerne og i provinsen. Vi skal have alle dele af Danmark med på toget. Det lægger regeringens finanslovsforslag desværre slet ikke op til. Tværtimod. Det kanon skal gøres bedre. Og det vil Venstre kæmpe for.

Kultur

Kulturelle sanseoplevelser i mørket

Annonce