Danmark

V-profil: Ellen Trane er en bedre kandidat end Støjberg

Martin Sylvest/Ritzau Scanpix

Jan E. Jørgensen giver sin støtte til Ellen Trane Nørby som Venstres næste næstformand frem for Støjberg.

Medlem af Venstres folketingsgruppe Jan E. Jørgensen bakker op om Ellen Trane Nørbys kandidatur til næstformandsposten i Venstre.

Det fortæller EU-ordføreren til Berlingske.

- Det er ikke for på nogen måde at nedgøre Ingers kvaliteter.

- Hun har været en dygtig ordfører og minister, men jeg mener, at Ellen er en bredere facetteret politiker og ligger tættere på den politiske linje, som Jakob Ellemann-Jensen og jeg selv står for, siger han til avisen.

Inger Støjberg har tidligere meldt sit kandidatur til posten som næstformand, mens Jakob Ellemann-Jensen stiller op til posten som formand for det liberale parti.

I et interview med avisen Danmark fortæller Ellen Trane Nørby, at hun mener, at hun har, hvad der skal til for at være en stærk næstformand.

- Det forudsætter, at man har viljen, lysten og evnerne til at lytte til, hvad der rører sig i hele vores parti, siger hun.

Både Inger Støjberg og Ellen Trane Nørby har haft ministerposter under Lars Løkke Rasmussen (V) som statsminister.

I interviewet med avisen Danmark peger Ellen Trane Nørby på en solid forankring i det "jyske Venstre" samt stor ministererfaring som to gode grunde til at vælge hende til næstformand.

Over for Berlingske peger Jan E. Jørgensen desuden på, at det er vigtigt, at Venstre har en formand og en næstformand, som "ser nogenlunde ens på tilværelsen".

Jan E. Jørgensen mener, at Ellen Trane Nørby politisk favner mere bredt end Støjberg.

- Ellen er en bedre kandidat end Inger. Inger er også god, men Ellen er bedre til at favne og have politik på alle hylder.

- Inger har meget politik på udlændingehylden, men ikke på så mange af de andre områder, siger Jan E. Jørgensen til Ritzau med henvisning til, at Støjberg mest er kendt for sin tid som udlændinge- og integrationsminister.

Også formanden for Venstre i Region Syddanmark, Leif Krarup, bakker op om Ellen Trane Nørbys kandidatur.

- Ellen Trane Nørby er en dygtig og kompetent politiker. Som næstformand kan hun give et stærkt bidrag til at styrke og udvikle Venstres organisation, skriver han på Facebook.

Samtidig understreger han, at "det er godt for medlemsdemokratiet, at de delegerede får et reelt valg".

Venstre holder ekstraordinært landsmøde i Herning 21. september.

Her skal partiet vælge både formand og næstformand, efter at Lars Løkke Rasmussen og Kristian Jensen i slutningen af august trådte tilbage fra de to poster.

/ritzau/

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Annonce