SAFEON ApS

Her gør forskerne op med det tidligere worst case scenario,

fremsatte tilbage i 2011.

Donald Trump jubler, efter at

har erkendt, at det klimatiske skrækscenarie, der har kostet stater og regeringer milliarder af kroner, var ren science fiction.

Scenarierne skal bruges af FN’s klimapanel

i deres næste hovedrapport om klimaets tilstand.

Beregningen bygger på offentlige emissionsfaktorer fra EEA, VTT og

, og metoden er offentliggjort på virksomhedens hjemmeside.

I denne episode møder vi Carsten Rahbek, professor i biodiversitet ved Københavns Universitet og forperson for IPBES Danmark, der leverer den videnskabelige konsensus på biodiversitet, præcis som

gør det for klimaet.

I dag er FN’s klimapanel

og langt de fleste forskere enige om, at AMOC bliver svagere i fremtiden.

FN’s-klimapanel, Intergovernmental Panel on Climate Change (

), står over for et betydeligt finansieringsproblem efter at Donald Trump trak USA ud og stoppede bidraget.

Med forsøgene rykker man derfor et skridt tættere på et mere klimavenligt alternativ, der taler ind i FN’s klimapanel (

) mål om årligt at fjerne mellem 5−16 milliarder tons CO2 fra atmosfæren i 2050.

Med forsøgene rykker man derfor et skridt tættere på et mere klimavenligt alternativ, der taler ind i FN’s klimapanel (

) mål om årligt at fjerne mellem 5−16 milliarder tons CO2 fra atmosfæren i 2050.

Ifølge Simon Kildahl kan det være en fordel i arbejdet med at nå de klimamål, som FN’s klimapanel

har peget på.

Vi kommer ikke udenom, at CO2-fangst er afgørende for, at vi når Parisaftalens reduktionsmål, hvilket Klimarådet og

også påpeger.

Når

(FN's klimapanel) opererer med scenarier, hvor den globale temperatur mod slutningen af århundredet kan ligge op mod tre grader over det førindustrielle niveau, er det rimeligt at stille et simpelt spørgsmål:

Vores analyser bygger på fremskrivninger af de nyeste, tilgængelige klimamodeller fra

og DMI.

Scenario 2 anvendes i danske klimastatistikker (DCE, Aarhus Universitet), som følger regler for opgørelse fra

.

Ifølge FN’s Klimapanel (

)’s sjette vurderingsrapport (AR6) repræsenterer samspillet mellem aerosoler og skyer stadig den største usikkerhed i den fortidige, nuværende og fremtidige strålingspåvirkning og hæmmer dermed troværdigheden af klimafremskrivninger [1].