Skatteankestyrelsen

En netop offentliggjort afgørelse fra

illustrerer, hvordan danskernes investeringer gennem udenlandske finansvirksomheder, kan føre til indkomstreguleringer.

Ejeren har klaget til

.

Betydelig tvivl om kørselsfakturaer Over en kam har både Skatteministeriet og efterfølgende

konkluderet, at der i den foreliggende sag foreligger usædvanlige omstændigheder knyttet til de hævdede underleverandører og fremlagte fakturaer, og der består derfor en betydelig tvivl om, hvorvidt ydelserne, ifølge fakturaerne, faktisk er blevet leveret.

traf i september 2021 afgørelse om, at der ikke var tale om momspligtige transaktioner med byggegrunde.

ændrede i 2023 SKATs afgørelse og fandt, at der ikke var grundlag for at udlodningsbeskatte hovedaktionæren.

Som elev i

lærer og løser du de samme opgaver som dine kolleger – tilpasset dine kompetencer.

afgørelse er efter vores vurdering for restriktiv.

Nextron ApS harbesluttet at sagen skal indbringes for

med henblik på prøvelse iLandsskatteretten.Advokaten vurderer at der er 50% sandsynlighed for at Skatteankestyrelsen vil omstøde sagensudfald.Nextron ApS er yderligere blevet pålagt og har indbetalt kr. 5.445.788 i moms.

Ret til fysisk møde medsagsbehandler i

i alle bevissager, hvor forklaring og dokumentation ofte kræver dialog. 7) Mereproportionalitet i bøder og sanktioner 1.

Har været involveret i en skattesag, som han vandt ved

Siden 2013 har Keld Gregersen hjulpet trængte familier med sin forening Gestus Nord.

traf i starten af marts 2026 afgørelse i en sag, hvor en sælger blev pålagt avancebeskatning ved salg af en lejlighed i en etageejendom, der havde været anvendt som feriebolig.

Kravet er nu stadfæstet af både

og Retten i Aarhus.

Arbejdsgiveren appellerede, men såvel

og nu også Byretten i Aarhus har afvist appellen.

Arbejdsgiveren appellerede, men såvel

og nu også Byretten i Aarhus har afvist appellen.

fastslog i sin afgørelse, at det danske moderselskab i princippet opfyldte alle betingelser for at kunne fratrække det akkumulerede underskud i det tyske datterselskab.

fandt, at hovedaktionæren havde dokumenteret, at der ikke var tale om endelige udlodninger, men om midlertidig deponering af selskabets midler på hovedaktionærens konto.